MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403742649 · doi:10.31489/2024hph3/58-68

Some aspects of the Caspian policy of Peter I: based on the expedition in the first quarter of the 18th century

2024· article· en· W4403742649 sur OpenAlexaboutno aff
Baishov B.B., Abdenov A.Zh., Orazaeva Zh.Zh., Demeuova N.K.

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Karaganda university History Philosophy series · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedical History and Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)HistoryAncient historyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is important to study the historical and geographical issues of the Caspian Sea, whose name underwent various changes in different periods of history due to the historical and political situation of that time. The article is written based on Russian, Kazakhstan and foreign scientific works. The purpose and objectives of the research is to study the historical significance of the expeditions organized by Peter I for the purpose of research and development of the Caspian Sea basin at the beginning of the 18th century in the collection of scientific data about the sea. Analyzing data on the history of the sea, the name of the sea; Conducting scientific analysis of the records of Russian travelers and scientists found in archive funds on the historical, geographical and economic features of the sea. The Caspian Sea and its historical and geographical issues have been the subject of historical research of many travelers, historians, geographers and scientists since ancient times. The authors make scientific conclusions by systematizing a lot of cartographic materials and data written on this issue, focusing on the expeditions organized along the Caspian Sea during the period of Peter I.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Karaganda university History Philosophy seriesMême sujetMedical History and InnovationsTravaux en français237 207