Bibliometric analysis of genomic selection in breeding of animal from 1993 to 2024: global trends and advancements
Notice bibliographique
Résumé
Animal breeding became a difficult science when numerous genes influenced economically significant features. The major source of genetic improvement is selection, and as such, the large generation intervals in these strategies lead to reduced rates of improvement. Therefore, breeding control, genetic improvement research, and selection processes are accelerated by genomic selection. This article regarding global research interest trends in genomic selection in animal breeding themes was examined using bibliometric analysis, which employed papers from 1993 to 2024 from the SCI-Expanded, SSCI, AHCI, and E-SCI indexes. Over the period of 31 years, the first 3,181 published articles on genomic selection in animal breeding were gathered. Additionally, the study displays trends in co-authorships according to nations and academic institutions as well as co-occurrences of author keywords. There have been more articles since 2010 about the use of genomic selection in animal breeding, building up a sizable library of work that will last until 2024. Among the top academics in the field are Calus MPL, Li J, and Wang Y. The most productive institutions were The United Kingdom's University of Edinburgh, Aarhus University (Denmark) and China Agricultural University. The current hotspots in this field of study include "selection," and "association," according to keyword co-occurrence and frequency analysis. China, the United States, Brazil, Canada, and United Kingdom are the top five countries that produced the most papers with the highest levels of international collaboration and networking. The main topics of current study include prediction, accuracy, association, traits, and selection. New techniques for selection, prediction, accuracy, traits, and association were developed as the discipline matured. Research collaborations across countries, institutions, and writers promote knowledge sharing, effective issue resolution, and superior outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,017 | 0,045 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».