Clinical Study on the Effect of Continuity of Care in CICU on Improving Cognitive Function and Psychological State in Patients with Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To analyze the effect of continuity of care in the cardiac intensive care unit (CICU) on improving cognitive function and psychological state in patients with heart failure (HF). Methods: A total of 112 chronic HF patients admitted to the CICU of Xuzhou Traditional Chinese Medicine Hospital from July 2022 to August 2024 were selected and randomly divided into two groups using the red and blue ball method: a control group (n = 56) and a study group (n = 56). The control group received routine CICU nursing management, while the study group received routine CICU nursing combined with continuity of care management. Cognitive function (using the Montreal Cognitive Assessment, MoCA), psychological state (using the Self-Rating Depression Scale, SDS, and Self-Rating Anxiety Scale, SAS), and quality of life (using the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, MLHFQ) were compared between the two groups. Results: After the intervention, the cognitive function scores of the study group were significantly higher than those of the control group (P < 0.05). The SDS and SAS scores of the study group were significantly lower than those of the control group after the intervention (P < 0.05). The quality of life in the study group was also significantly better than in the control group (P < 0.05). Conclusion: CICU continuity of care can effectively improve cognitive function and psychological state in patients with HF, while also enhancing their quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».