MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403746257 · doi:10.1136/bmjph-2023-000878

Prevalence of unplanned first pregnancy and socioeconomic factors in Benin: a cross-sectional and analytical study

2024· article· en· W4403746257 sur OpenAlexaff
Mahouli Mireille-Marie Mintogbé, Elihou Adje, Victorien Dougnon, Clément Ahoussinou, Mouftaou Amadou Sanni

Notice bibliographique

RevueBMJ Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensInstitut National d'Excellence en Santé et en Services Sociaux
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionSocioeconomic statusMedicinePregnancyDemographyReproductive healthLogistic regressionChildbirthCross-sectional studyEmpowermentGirlTeenage pregnancyEnvironmental healthPopulationPsychologyNursingDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Early or unplanned pregnancy is an obstacle to the well-being of adolescent girls, especially as early motherhood has health and social consequences on the young mother and the newborn. This also negatively impacts maternal and infant morbidity and mortality. The aim of this study is to determine the prevalence of unplanned first pregnancies and the explanatory factors among adolescent girls. Methods: Data were collected from a sample of 738 adolescent girls aged 15-19 years in the 12 departments of Benin. Analyses focused on teenagers who were pregnant for the first time or had at least one child at the time of the survey (337 individuals). Descriptive and bivariate analyses and logistic regression were used. Results: The prevalence of unplanned first pregnancies was 80.1% (n=270). The frequency of unplanned first pregnancies was higher among adolescents who had reached secondary school or higher (85.7%, p=0.027), those who had spent their socialisation period in big cities (88.5%, p=0.018) and those whose financial needs were not met (84.8%, p=0.014). The main explanatory factor identified was unmet financial needs. Indeed, adolescents with unmet financial needs were 1.7 times (p=0.041) more likely to have an unplanned first pregnancy than those whose needs were met. Conclusion: Multisectoral interventions are needed to reduce the prevalence of unplanned first pregnancies, which can compromise adolescent girls' academic and career plans. These interventions could focus on sexual and reproductive health education, girl empowerment, improvement of households' socioeconomic conditions, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,223
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Public HealthMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207