The SDSS-V Black Hole Mapper Reverberation Mapping Project: A Kinematically Variable Broad-Line Region and Consequences for Masses of Luminous Quasars
Notice bibliographique
Résumé
We present a velocity-resolved reverberation mapping analysis of the hypervariable quasar RM160 (SDSS J141041.25+531849.0) at z = 0.359 with 153 spectroscopic epochs of data representing a ten-year baseline (2013-2023). We split the baseline into two regimes based on the 3x flux increase in the light curve: a 'low state' phase during the years 2013-2019 and a 'high state' phase during the years 2022-2023. The velocity-resolved lag profiles (VRLP) indicate that gas with different kinematics dominates the line emission in different states. The H\b{eta} VRLP begins with a signature of inflow onto the BLR in the 'low state', while in the 'high state' it is flatter with less signature of inflow. The Hα VRLP begins consistent with a virialized BLR in the 'low state', while in the 'high state' shows a signature of inflow. The differences in the kinematics between the Balmer lines and between the 'low state' and the 'high state' suggests complex BLR dynamics. We find that the BLR radius and velocity (both FWHM and σ) do not obey a constant virial product throughout the monitoring period. We find that BLR lags and continuum luminosity are correlated, consistent with rapid response of the BLR gas to the illuminating continuum. The BLR kinematic profile changes in unpredictable ways that are not related to continuum changes and reverberation lag. Our observations indicate that non-virial kinematics can significantly contribute to observed line profiles, suggesting caution for black-hole mass estimation in luminous and highly varying quasars like RM160.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».