MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403750720 · doi:10.1126/sciadv.adl5935

Reprogramming astroglia into neurons with hallmarks of fast-spiking parvalbumin-positive interneurons by phospho-site–deficient Ascl1

2024· article· en· W4403750720 sur OpenAlexaff
Nicolás Marichal, Sophie Péron, Ana Beltrán-Arranz, Chiara Galante, Franciele Franco Scarante, Rebecca Wiffen, Carol Schuurmans, Marisa Karow, Sergio Gascón, Benedikt Berninger

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésParvalbuminReprogrammingNeuroscienceBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cellular reprogramming of mammalian glia to an induced neuronal fate holds the potential for restoring diseased brain circuits. While the proneural factor achaete-scute complex-like 1 ( Ascl1 ) is widely used for neuronal reprogramming, in the early postnatal mouse cortex, Ascl1 fails to induce the glia-to-neuron conversion, instead promoting the proliferation of oligodendrocyte progenitor cells (OPC). Since Ascl1 activity is posttranslationally regulated, here, we investigated the consequences of mutating six serine phospho-acceptor sites to alanine (Ascl1SA6) on lineage reprogramming in vivo. Ascl1SA6 exhibited increased neurogenic activity in the glia of the early postnatal mouse cortex, an effect enhanced by coexpression of B cell lymphoma 2 ( Bcl2 ). Genetic fate-mapping revealed that most induced neurons originated from astrocytes, while only a few derived from OPCs. Many Ascl1SA6/Bcl2-induced neurons expressed parvalbumin and were capable of high-frequency action potential firing. Our study demonstrates the authentic conversion of astroglia into neurons featuring subclass hallmarks of cortical interneurons, advancing our scope of engineering neuronal fates in the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207