Evaluation of the toxicity of translaminar insecticides against the soybean tentiform leafminer (Lepidoptera: Gracillariidae), a potential new pest of soybean
Notice bibliographique
Résumé
Macrosaccus morrisella (Fitch) (Lepidoptera: Gracillariidae) is a leaf-mining microlepidopteran native to North America recently reported feeding on soybean in the United States and Canada. Control methods for the management of this pest remain unknown. The insecticides Agri-Mek SC (abamectin) and Endigo ZXC (lambda-cyhalothrin + thiamethoxam) were evaluated for: (i) effects against immature stages of M. morrisella in potted soybean plants; (ii) effects against adults of M. morrisella through different routes of exposure; and (iii) efficacy of field applications against M. morrisella. In the experiment with immature stages, when either insecticide was applied to potted plants with M. morrisella in serpentine or blotch mines, significantly fewer adults emerged compared to the untreated plants. In contrast, adult emergence from potted plants treated with either insecticide when M. morrisella was in tentiform mines did not differ from untreated plants. In the experiment with adults, the survival of M. morrisella exposed to either insecticide through oral exposure or residual contact + oral exposure was significantly lower than that for residual contact exposure alone, which in turn was lower than the untreated control. Within each exposure route, the response to the 2 insecticides did not differ. In the field experiment, at 21 days after insecticide application, the mean percentage of leaf area mined was significantly lower in plots treated with Endigo ZCX compared to plots treated with Agri-Mek SC or those left untreated. These results suggest that Endigo ZXC and to a lesser extent Agri-Mek SC may have potential for management of M. morrisella.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».