MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403753304 · doi:10.1177/18479790241297022

The impact of industry 5.0 on supply chain performance

2024· article· en· W4403753304 sur OpenAlex
Hamideh Nazarian, Sharfuddin Ahmed Khan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engineering Business Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain Resilience and Risk Management
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSupply chainBusinessIndustrial organizationSupply chain managementOperations managementMarketingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transformative potential of Industry 5.0 (I5.0) to enhance supply chain performance (SCP) has become a compelling focus for numerous supply chain (SC) managers. This research explores the profound impact of I5.0 on SCP, highlighting three key dimensions: Efficiency, Visibility, and Responsiveness. It illuminates the dynamic interplay among these dimensions, demonstrating that improved visibility leads to heightened responsiveness and efficiency. While the enabling technologies of I5.0 hold significant potential for diverse applications, this study zeroes in on seven I5.0 technologies identified as highly impactful within the SC context. A closed-ended questionnaire was employed to collect 105 valid responses from managers, experts, and practitioners who are well-versed in I5.0 within the SC domain. Data analysis was performed using Partial Least Squares-Structural Equation Modeling (PLS-SEM) with SmartPLS 4. The findings reveal both positive direct and indirect relationships between I5.0 and SCP, emphasizing how I5.0 reshapes performance dynamics and can expedite the adoption of I5.0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle