MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403753944 · doi:10.4153/s0008414x25101260

Illuminating 1-unconditional convex bodies in ${\mathbb R}^3$ and ${\mathbb R}^4$, and certain cases in higher dimensions

2025· preprint· en· W4403753944 sur OpenAlexfundno aff
Wen Rui Sun, Beatrice-Helen Vritsiou

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiquePoint processes and geometric inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHausdorff Research Institute for MathematicsNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRegular polygonCombinatoricsMathematicsConvex bodyGeometryConvex hull

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We settle the Hadwiger-Boltyanski Illumination Conjecture for all 1-unconditional convex bodies in ${\mathbb R}^3$ and in ${\mathbb R}^4$. Moreover, we settle the conjecture for those higher-dimensional 1-unconditional convex bodies which have at least one coordinate hyperplane projection equal to the corresponding projection of the circumscribing rectangular box. Finally, we confirm the conjectured equality cases of the Illumination Conjecture within the subclass of 1-unconditional bodies which, just like the cube $[-1,1]^n$, have no extreme points on coordinate subspaces. Our methods are combinatorial, and the illuminating sets that we use consist primarily of small perturbations of the standard basis vectors. In particular, we build on ideas and constructions from [Sun-Vritsiou, "On the illumination of 1-symmetric convex bodies", preprint available at arXiv:2407.10314], and mainly on the notion of 'deep illumination' introduced there.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetPoint processes and geometric inequalitiesTravaux en français237 207