Piezoelectricity and flexoelectricity in biological cells: the role of cell structure and organelles
Notice bibliographique
Résumé
Living tissues experience various external forces on cells, influencing their behaviour, physiology, shape, gene expression, and destiny through interactions with their environment. Despite much research done in this area, challenges remain in our better understanding of the behaviour of the cell in response to external stimuli, including the arrangement, quantity, and shape of organelles within the cell. This study explores the electromechanical behaviour of biological cells, including organelles like microtubules, mitochondria, nuclei, and cell membranes. A two-dimensional bio-electromechanical model for two distinct cell structures has been developed to analyze the behavior of the biological cell to the external electrical and mechanical responses. The piezoelectric and flexoelectric effects have been included via multiphysics coupling for the biological cell. All the governing equations have been discretized and solved by the finite element method. It is found that the longitudinal stress is absent and only the transverse stress plays a crucial role when the mechanical load is imposed on the top side of the cell through compressive displacement. The impact of flexoelectricity is elucidated by introducing a new parameter called the maximum electric potential ratio ( $$V_{R,{\text {max}}}$$ ). It has been found that $$V_{R,{\text {max}}}$$ depends upon the orientation angle and shape of the microtubules. The magnitude of $$V_{R,{\text {max}}}$$ exhibit huge change when we change the shape and orientation of the organelles, which in some cases (boundary condition (BC)-3) can reach to three times of regular shape organelles. Further, the study reveals that the number of microtubules significantly impacts effective elastic and piezoelectric coefficients, affecting cell behavior based on structure, microtubule orientation, and mechanical stress direction. The insight obtained from the current study can assist in advancements in medical therapies such as tissue engineering and regenerative medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».