MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403757441 · doi:10.1007/978-981-97-7490-6_1

Preface

2024· book-chapter· en· W4403757441 sur OpenAlexaboutno aff
Minchao Huang, Li J, Yuqiang Cheng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Dynamics and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The continuous development of space exploration technology requires more efficient and economical space transport systems, and there is an urgent need for propulsion systems that are more efficient than chemical propulsion. Solar thermal propulsion (STP) systems have a relatively small size and high specific impulse, thus offering performance advantages in specific space missions. An STP system is generally composed of a concentrator, heat exchanger core, nozzle, and propellant supply system. The concentrator typically uses parabolic mirrors to concentrate sunlight to heat the heat exchanger core at a focal point. The propellant is heated when it flows through the heat exchanger core and is finally expanded and accelerated by a Laval nozzle to generate thrust. In this propulsion mode, the propulsion system can generate a Newton-level thrust by using an expandable whirling-membrane concentrator with an area of approximately 10 m2 to collect solar radiation. Because hydrogen has a small molar mass and can generate a high exhaust velocity, it is an ideal propellant for solar thermal thrusters. The theoretical specific impulse of an STP using hydrogen as a propellant can reach 800 s. However, the low molar mass of hydrogen also reduces the thrust that the engine can provide, limiting the STP system to low-thrust space missions. The main applications of STP systems are orbit transfer and interplanetary exploration, which require a thrust level between 0.1 and 40 N. Figure 1.1 compares the thrust ranges and specific impulse ranges of several common propulsion methods. Chemical propulsion has a large thrust and a low specific impulse, and electric propulsion has a high specific impulse but a very small thrust. Within the size range of currently achievable spacecraft platforms, the specific impulse and thrust characteristics of STP systems are very attractive, and their high specific impulse and moderate thrust fill the gap between chemical and electric propulsion systems; as such, they are expected to be used to increase the payload ratio of orbital transfer vehicles (OTVs) or orbital maneuvering vehicles (OMVs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6090,446

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft Dynamics and ControlTravaux en français237 207