MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403758654 · doi:10.1109/tdei.2024.3486677

Single Step Processing of an Integrated FGM BaTiO<sub>3</sub>-Ni Capacitor for Power Modules’ Assembly

2024· article· en· W4403758654 sur OpenAlexaff
Romain Raisson, Sophie Guillemet-Fritsch, Pascal Dufour, Paul-Étienne Vidal, Geoffroy Chevallier, Donatien Martineau, Cyrille Duchesne

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCapacitorMaterials scienceElectronic engineeringPower (physics)Electrical engineeringComputer scienceEngineeringVoltagePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The miniaturization of power electronic devices is pushing manufacturers to improve the multifunctionality of components. Obtaining new materials with heterogeneous electrical properties is a challenge. In this work, the objective is to prepare, in a single step processing, a ceramic capacitor, including a thick metallization. This device will be a first step toward its integration in a power module. The assembly of a metal and ceramics is a challenge due to the difference of properties of these materials. A new BaTiO3-Ni functionally graded material (FGM) has been obtained by spark plasma sintering (SPS) co-sintering. The processing parameters of the BaTiO3-Ni FGM are optimized to target highly dense material with controlled microstructure. In this case, a crack free device is obtained with controlled dielectric properties and can be integrated in a power module device. The processing leading to the fabrication of this FGM in one step can be used for other components in power electronics applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical InsulationMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207