MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403764720 · doi:10.4049/jimmunol.2400353

Suppression of Class Switch Recombination to IgA by RASA2 and RASA3 through Inhibition of TGF-β Signaling

2024· article· en· W4403764720 sur OpenAlexafffund
Sami Mamand, Mohammad Abul Kashem, Alberto Martín

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmunoglobulin class switchingSomatic hypermutationCytidine deaminaseBiologyEffectorGeneCell biologyAcquired immune systemSignal transductionB cellImmune systemGeneticsAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abs play a pivotal role in adaptive immunity by binding to pathogens and initiating immune responses against infections. Processes such as somatic hypermutation and class switch recombination (CSR) enhance Ab affinity and effector functions. We previously carried out a CRISPR/Cas9 screen in the CH12F3-2 (CH12) lymphoma B cell line to identify novel factors involved in CSR. The screen showed that guide RNAs targeting both Rasa2 and Rasa3 genes were decreased in IgA-negative CH12 B cells, implying that these genes might suppress CSR. Indeed, CSR was increased when either Rasa2 or Rasa3 were knocked out in CH12 cells. Compared to controls, Rasa2-/- and Rasa3-/- CH12 cells had increased expression of activation-induced cytidine deaminase (AID) and Iα transcripts, providing an explanation for the increased CSR. The increased CSR, AID, and Iα expression in Rasa2-/- or Rasa3-/- CH12F3-2 is mediated through TGF-β stimulation. Indeed, we found that deletion of RASA2 or RASA3 promotes a shift from noncanonical to canonical TGF-β signaling through SMAD3. These results show that RASA2 and RASA3 are both novel regulators of TGF-β signaling in B cells, a pathway known to be essential for CSR to IgA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→