MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403765934 · doi:10.5194/gmd-17-7445-2024

Impact of ocean vertical-mixing parameterization on Arctic sea ice and upper-ocean properties using the NEMO-SI3 model

2024· article· en· W4403765934 sur OpenAlexaboutno aff
Sofía Allende, Anne‐Marie Tréguier, Camille Lique, Clément de Boyer Montégut, François Massonnet, Thierry Fichefet, Antoine Barthélemy

Notice bibliographique

RevueGeoscientific model development · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBelgian Federal Science Policy OfficeAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésSea iceMixing (physics)The arcticClimatologyArcticGeologyEnvironmental scienceOceanographyMeteorologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We evaluate the vertical turbulent-kinetic-energy (TKE) mixing scheme of the NEMO-SI3 ocean–sea-ice model in sea-ice-covered regions of the Arctic Ocean. Specifically, we assess the parameters involved in TKE mixed-layer-penetration (MLP) parameterization. This ad hoc parameterization aims to capture processes that impact the ocean surface boundary layer, such as near-inertial oscillations, ocean swells, and waves, which are often not well represented in the default TKE scheme. We evaluate this parameterization for the first time in three regions of the Arctic Ocean: the Makarov, Eurasian, and Canada basins. We demonstrate the strong effect of the scaling parameter that accounts for the presence of sea ice. Our results confirm that TKE MLP must be scaled down below sea ice to avoid unrealistically deep mixed layers. The other parameters evaluated are the percentage of energy penetrating below the mixed layer and the length scale of its decay with depth. All these parameters affect mixed-layer depth and its seasonal cycle, surface temperature, and salinity, as well as underlying stratification. Shallow mixed layers are associated with stronger stratification and fresh surface anomalies, and deeper mixed layers correspond to weaker stratification and salty surface anomalies. Notably, we observe significant impacts on sea-ice thickness across the Arctic Ocean in two scenarios: when the scaling parameter due to sea ice is absent and when the TKE mixed-layer-penetration process vanishes. In the former case, we observe an increase of several meters in mixed-layer depth, along with a reduction in sea-ice thickness ranging from 30 to 40 cm, reflecting the impact of stronger mixing. Conversely, in the latter case, we notice that a shallower mixed layer is accompanied by a moderate increase in sea-ice thickness, ranging from 10 to 20 cm, as expected from weaker mixing. Additionally, interannual variability suggests that experiments incorporating a scaling parameter based on sea-ice concentration display an increased mixed-layer depth during periods of reduced sea ice, which is consistent with observed trends. These findings underscore the influence of enhanced ocean mixing, through specific parameterizations, on the physical properties of the upper ocean and sea ice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscientific model developmentMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207