When the Going Gets Tough, the Females Get Going: Sex‐Specific Physiological Responses to Simultaneous Exposure to Hypoxia and Marine Heatwave Events in a Ubiquitous Copepod
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The existence of sex‐specific differences in phenotypic traits is widely recognized. Yet they are often ignored in studies looking at the impact of global changes on marine organisms, particularly within the context of combined drivers that are known to elicit complex interactions. We tested sex‐specific physiological responses of the cosmopolitan and ecologically important marine copepod Acartia tonsa exposed to combined hypoxia and marine heatwave (MHW) conditions, both of which individually strongly affect marine ectotherms. Females and males were acutely exposed for 5 days to a combination of either control (18°C) or a high temperature mimicking a MHW (25°C), and normoxia (100% O2 sat.) or mild hypoxia (35% O2 sat.). Life‐history traits, as well as sex‐specific survival and physiological traits, were measured. Females had overall higher thermal tolerance levels and responded differently than males when exposed to the combined global change drivers investigated. Females also showed lower metabolic thermal sensitivity when compared to males. Additionally, the MHW exerted a dominant effect on the traits investigated, causing a lower survival and higher metabolic rate at 25°C. However, egg production rates appeared unaffected by hypoxia and MHW conditions. Our results showed that MHWs could strongly affect copepods' survival, that combined exposure to hypoxia and MHW exerted an interactive effect only on CTmax, and that sex‐specific vulnerability to these global change drivers could have major implications for population dynamics. Our results highlight the importance of considering the differences in the responses of females and males to rapid environmental changes to improve the implementation of climate‐smart conservation approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».