CD56 does not contribute to the antitumor, tissue homing, and glycolytic capacity of human NK cells
Notice bibliographique
Résumé
Natural killer (NK) cells are critical innate immune cells involved in the clearance of virally infected and malignant cells. Human NK cells are distinguished by their surface expression of CD56 and a lack of CD3. While CD56 expression and cell surface density has long been used as the prototypic marker to characterize primary human NK cell functional subsets, the exact functional role of CD56 in primary human NK cells is still not fully understood. Here, we eliminated the expression of CD56 in human ex vivo expanded NK cells (CD56bright) using CRISPR/Cas9 in order to assess the function of CD56 in this highly activated and cytotoxic NK cell population. We show that the expression of CD56 has no effect on NK cell proliferative capacity or expression of various activation and inhibitory markers. Further, CD56 does not contribute to NK cell-mediated cytotoxicity, inflammatory cytokine production, or the ability of NK cells to control tumor engraftment in vivo. We also found that while deletion of CD56 did not impact NK cell glycolytic metabolism, it did increase NK cell reliance on oxidative phosphorylation. Last, CD56 does not alter expanded NK cell in vivo tissue trafficking. Our results indicate that while CD56 expression could be used to indicate a hyperfunctional state of NK cells, it does not directly influence the antitumor functions of expanded NK cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».