MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403775503 · doi:10.1080/21552851.2024.2416170

Explaining stable accounting practices at the Mahou brewery, Madrid, 1890s to 1970s

2024· article· en· W4403775503 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAccounting History Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAccounting and Organizational Management
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesUniversidad de BurgosComunidad de Madrid
Mots-clésAccountingContext (archaeology)Product (mathematics)Period (music)PoliticsManagement accountingBusinessEconomicsPolitical scienceLawHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the generally ubiquitous practice of brewing, exploring accounting in breweries is useful to understand the evolution of accounting practices within firms over time. Breweries, many of which have survived for centuries, operate(d) in differing political, legal, professional and economic contexts, yet produce a relatively standardised product. A standard product but differing context may influence how accounting was practised within breweries over time, and some prior studies have adopted institutional concepts to explore the stability/change of brewery accounting. To date, much of the existing research is in an Anglo-Saxon context. This study contributes to a growing literature in other contexts by exploring Mahou, a Spanish brewer with the aim to examine how internal accounting practices were affected by a differing institutional context and the stability/change of these practices. The accounting records of Mahou reveal stable practices over the study period, despite change in its operating context. They also reveal an emphasis on meeting legal requirements, with less evidence of accounting information which may be useful for decision making. This conclusion is in apparent contrast to practices at other breweries of a similar period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle