MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403775529 · doi:10.1002/ecy.4436

Leaf architecture and functional traits for 122 species at the University of California Botanical Garden at Berkeley

2024· article· en· W4403775529 sur OpenAlexaff
Ilaíne Silveira Matos, Mickey Boakye, Monica Antonio, Sonoma Carlos, Ashley Chu, Miguel A Duarte, Andrea Echevarria, Adrian Fontao, Lisa Garcia, Breanna Carrillo Johnson, Diana S. Kalantar, Srinivasan Madhavan, Samantha J. McDonough, Izzi Niewiadomski, Hailey Jiyoon Park, Caroline Pechuzal, James Rohde, Roshni Sahu, Meg Scudder, Satvik Sharma, LeeDar Sneor, Jason To, Bradley Vu, Natalie Vuong, Nicole Yokota, L. M. T. Aparecido, H. D. Forbes, Mark D. Fricker, Benjamin Blonder

Notice bibliographique

RevueEcology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyShrubFunctional ecologyTraitEcologyLianaEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dataset contains leaf venation architecture and functional traits for a phylogenetically diverse set of 122 plant species (including ferns, basal angiosperms, monocots, basal eudicots, asterids, and rosids) collected from the living collections of the University of California Botanical Garden at Berkeley (37.87° N, 122.23° W; CA, USA) from February to September 2021. The sampled species originated from all continents, except Antarctica, and are distributed in different growth forms (aquatic, herb, climbing, tree, shrub). The functional dataset comprises 31 traits (mechanical, hydraulic, anatomical, physiological, economical, and chemical) and describes six main leaf functional axes (hydraulic conductance, resistance and resilience to damages caused by drought and herbivory, mechanical support, and construction cost). It also describes how architecture features vary across venation networks. Our trait dataset is suitable for (1) functional and architectural characterization of plant species; (2) identification of venation architecture-function trade-offs; (3) investigation of evolutionary trends in leaf venation networks; and (4) mechanistic modeling of leaf function. Data are made available under the Open Data Commons Attribution License.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207