Functional connectivity in resting‐state networks relates to short‐term global cognitive functioning in cardiac arrest survivors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Long‐term cognitive impairment is common in cardiac arrest survivors. Screening to identify patients at risk is recommended. Functional magnetic resonance brain imaging (fMRI) holds potential to contribute to prediction of cognitive outcomes. In this study, we investigated the possible value of early changes in resting‐state networks for predicting short and long‐term cognitive functioning of cardiac arrest survivors. We performed a prospective multicenter cohort study in cardiac arrest survivors in three Dutch hospitals. Resting‐state fMRI scans were acquired within a month after cardiac arrest. We primarily focused on functional connectivity within the default‐mode network (DMN) and salience network (SN), and additionally explored functional connectivity in seven other networks. Cognitive outcome was measured using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) during hospital admission and at 3 and 12 months, and by neuropsychological examination (NPE) at 12 months. We tested mixed effects models to evaluate the value of connectivity within the networks for predicting global cognitive outcomes at the three time points, and long‐term cognitive outcomes in the memory, attention, and executive functioning domains. We included 80 patients (age 60 ± 11 years, 72 (90%) male). MoCA scores increased significantly between hospital admission and 3 months (ΔMoCAhospital‐3M = 2.89, p < 0.01), but not between 3 and 12 months (ΔMoCA3M–12M = 0.38, p = 0.52). Connectivity within the DMN, SN, and dorsal attention network (DAN) was positively related to global cognitive functioning during hospital admission (βDMN = 0.85, p = 0.03; βSN = 1.48, p < 0.01; βDAN = 0.96, p = 0.01), but not at 3 and 12 months. Network connectivity was also unrelated to long‐term memory, attention, or executive functioning. Resting‐state functional connectivity in the DMN, SN, and DAN measured in the first month after cardiac arrest is related to short‐term global, but not long‐term global or domain‐specific cognitive performance of survivors. These results do not support the value of functional connectivity within these RSNs for prediction of long‐term cognitive performance after cardiac arrest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».