MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403785017 · doi:10.1038/s41598-024-75982-1

Histamine stimulates human microglia to alter cellular prion protein expression via the HRH2 histamine receptor

2024· article· en· W4403785017 sur OpenAlexafffund
Marcus Pehar, Melissa Hewitt, Ashley L. Wagner, Jagdeep K. Sandhu, Aria Khalili, Xinyu Wang, Jae‐Young Cho, Valerie L. Sim, Marianna Kulka

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensNational Research Council CanadaNational Institute for NanotechnologyWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Alberta
Mots-clésHistamineMicrogliaHistamine receptorReceptorHistamine H4 receptorHistamine H1 receptorHistamine H2 receptorCell biologyChemistryBiologyImmunologyPharmacologyBiochemistryInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although the cellular prion protein (PrPC) has been evolutionarily conserved, the role of this protein remains elusive. Recent evidence indicates that PrPC may be involved in neuroinflammation and the immune response in the brain, and its expression may be modified via various mechanisms. Histamine is a proinflammatory mediator and neurotransmitter that stimulates numerous cells via interactions with histamine receptors 1-4 (HRH1-4). Since microglia are the innate immune cells of the central nervous system, we hypothesized that histamine-induced stimulation regulates the expression of PrPC in human-derived microglia. The human microglial clone 3 (HMC3) cell line was treated with histamine, and intracellular calcium levels were measured via a calcium flux assay. Cytokine production was monitored by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Western blotting and quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction were used to determine protein and gene expression of HRH1-4. Flow cytometry and western blotting were used to measure PrPC expression levels. Fluorescence microscopy was used to examine Iba-1 and PrPC localization. HMC3 cells stimulated by histamine exhibited increased intracellular calcium levels and increased release of IL-6 and IL-8, while also modifying PrPC localization. HMC3 stimulated with histamine for 6 and 24 hours exhibited increased surface PrPC expression. Specifically, we found that stimulation of the HRH2 receptor was responsible for changes in surface PrPC. Histamine-induced increases in surface PrPC were attenuated following inhibition of the HRH2 receptor via the HRH2 antagonist ranitidine. These changes were unique to HRH2 activation, as stimulation of HRH1, HRH3, or HRH4 did not alter surface PrPC. Prolonged stimulation of HMC3 decreased PrPC expression following 48 and 72 hours of histamine stimulation. HMC3 cells can be stimulated by histamine to undergo intracellular calcium influx. Surface expression levels of PrPC on HMC3 cells are altered by histamine exposure, primarily mediated by HRH2. While histamine exposure also increases release of IL-6 and IL-8 in these cells, this cytokine release is not fully dependent on PrPC levels, as IL-6 release is only partially reduced and IL-8 release is unchanged under the conditions of HRH2 blockade that prevent PrPC changes. Overall, this suggests that PrPC may play a role in modulating microglial responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207