Notice bibliographique
Résumé
We generalize the Schwarzschild horizon radius by considering a spherical immobile mass m0 of radius R0  of center located at a fixed ether point O , and consider a particle of mass m1 , of velocity V1  due to the interaction of the fields created by m0  and by m1 . We prove how a mass is related to a field and what is the constitution of this field. The great lines of this proof is that even when it is immobile, a mass m is related to a frequency νm  by the relation m=hνmc2 . This shows that a mass m  creates a field of frequency νm  propagated in the ether. The nature of such a field is that it is an ensemble of ether points only rotating on themselves, such that axes of these rotations are situated on any line passing through the center of this mass. We proves that on the axis joining two masses m1  and m2  then, between them the fields of the rotation of the ether points due to m1  and m2  are of inverse senses that is, they partially destroys themselves, that is, there, the fields are smaller than the those that are not between m1  and m2  and situated on this axis. It follows that m1  and m2  have the tendency to get closer, that is, are submitted to a force that tends to make them closer and finally to form only one mass. This force is the gravitational attraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».