Fluctuating emotional states before and during child sexual abuse and rape: a file review analysis of males in mandated care in The Netherlands
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this study is to examine emotional states preceding and during sexual crimes in a Dutch sample of adult male patients who were admitted to mandated clinical care. Design/methodology/approach Emotional states preceding child sexual abuse (CSA) (n = 63) and rape against adults (n = 60) were compared using the Mode Observation Scale. Findings CSA and rape were equally preceded by feelings of vulnerability, undifferentiated anger and loneliness and characterised by callous unemotionality. Emotional manipulation was more dominant in the events leading up to CSA, whereas an exaggerated sense of self-worth was more dominant in the event preceding rape. Substance-related detachment was more common preceding rape but was equally common during both types of crimes. Controlled anger was more common in rape. Practical implications CSA and rape crimes are predominantly characterised by similar emotional states of persons who were admitted to mandated clinical care. This informs the development of more effective therapeutic interventions and support services tailored to the emotional profiles of patients, potentially improving rehabilitation or treatment outcomes. Scientifically, the results of this study provide a compelling foundation for further research into the psychological mechanisms underpinning sexual violence. Originality/value While previous research has often focused on these crimes in isolation, this study bridges a critical gap by examining the emotional commonalities between them. This study challenges the conventional understanding that treats these forms of sexual violence as entirely distinct, proposing instead that they may share underlying emotional dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».