MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403797467 · doi:10.1016/j.kint.2024.10.007

A sub-study of the POISE-3 randomized trial examined effects of a perioperative hypotension-avoidance strategy versus a hypertension-avoidance strategy on the risk of acute kidney injury

2024· article· en· W4403797467 sur OpenAlexafffund
Amit X. Garg, Maura Marcucci, Meaghan S. Cuerden, Jessica M. Sontrop, Thomas Painter, В. Н. Ломиворотов, Daniel I. Sessler, Matthew T.V. Chan, Flávia K. Borges, Kate Leslie, Emmanuelle Duceppe, Chirag R. Parikh, Pavel S Roshanov, María José Martínez‐Zapata, Chew Yin Wang, Denis Xavier, Sergey Efremov, Giovanni Landoni, Ydo V. Kleinlugtenbelt, Wojciech Szczeklik, Denis Schmartz, Christian S. Meyhoff, Timothy G. Short, Mohammed Amir, David Torres, Mária Wittmann, Ameen Patel, Kurt Ruetzler, Joel L. Parlow, Raja Jayaram, Carísi Anne Polanczyk, Edith Fleischmann, Vikas Tandon, Sergey V. Astrakov, David Conen, William Ka Kei Wu, Chao Chia Cheong, Sabry Ayad, М. Yu. Кirov, Miriam de Nadal, В. В. Лихванцев, Pilar Paniagua, Sandra Ofori, Jessica Vincent, Ingrid Copland, Kumar Balasubramanian, Bruce Biccard, Sadeesh Srinathan, Samandar Ismoilov, Michael Ke Wang, Andrea Kurz, Emilie P. Belley‐Côté, Keyur Bhatt, John W. Eikelboom, Peter L. Gross, André Lamy, Michael McGillion, William F. McIntyre, Toby Richards, Jessica Spence, Thomas Van Helder, Richard Whitlock, P.J. Devereaux

Notice bibliographique

RevueKidney International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensHamilton Health SciencesUniversity Health NetworkUniversity of ManitobaKingston Health Sciences CentreCentre Hospitalier de l’Université de MontréalLawson Health Research InstitutePopulation Health Research InstituteQueen's UniversityMcMaster UniversityLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of Canada
Mots-clésMedicinePerioperativeRandomized controlled trialAnesthesiaAcute kidney injurySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this pre-specified sub-study of the POISE-3 trial, we examined the effect of a perioperative hypotension-avoidance strategy versus a hypertension-avoidance strategy on the risk of postoperative acute kidney injury (AKI). Altogether, 7307 patients were included from 110 hospitals in 22 countries. Patients were 45 years and older, had or were at risk of atherosclerotic disease, took at least one antihypertensive medication, and were scheduled for noncardiac surgery. Hypotension-avoidance strategy: (i) target intraoperative mean arterial pressure (MAP) 80 mm Hg or over, (ii) on day of surgery and for two days after, hold renin-angiotensin-aldosterone system inhibitors and use other antihypertensives in stepwise fashion if systolic blood pressure (SBP) 130 mm Hg or more. Hypertension-avoidance strategy: (i) target intraoperative MAP 60 mm Hg or more, (ii) continue all antihypertensives before and after surgery. Primary outcome: postoperative AKI, an increase in serum creatinine concentration of either 26.5 μmol/L or more (0.3 mg/dL or more) within 48 hours of randomization or 50% or more within seven days of randomization. The hypotension-avoidance group (3654 patients) used fewer antihypertensive medications than the hypertension-avoidance group (3653 patients); specifically, 6% vs. 38% used an ACEI or ARB on the day of surgery, and 6% vs. 47% and 7% vs. 50% one and two days after surgery, respectively. Patients also spent about half as much intraoperative time with a MAP under 80 mm Hg (27 vs. 60 minutes, respectively), but had little difference in average BP before or after surgery. There was no significant difference in AKI risk (15.1% vs. 14.4%). Results were consistent with other definitions of AKI and in patients with preexisting chronic kidney disease. Thus, a hypotension-avoidance strategy targeting a MAP greater than 80 mm Hg in the operating room and discontinued blood pressure medication during the perioperative period did not confer a lower risk of AKI compared to a hypertension avoidance strategy. Clinical trial registration number: NCT03505723.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney InternationalMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207