MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403802669 · doi:10.1093/eurheartj/ehae666.1061

Tafamidis treatment for transthyretin amyloid cardiomyopathy: results from an open-label, early-access, long-term study extension in an all-comers population

2024· article· en· W4403802669 sur OpenAlexaff
María G. Crespo‐Leiro, Michael G. Hanna, Thibaud Damy, D. Delgado, Ben Ebede, Franca S. Angeli, Matthew J. Maurer, Pablo García‐Pavía, Brian Drachman

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésMedicineTransthyretinExtension (predicate logic)Term (time)CardiomyopathyPopulationAmyloid (mycology)Internal medicineCardiologyPathologyHeart failureEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background In the pivotal Tafamidis in Transthyretin Cardiomyopathy Clinical Trial (ATTR-ACT NCT01994889), tafamidis significantly reduced mortality and cardiovascular hospitalization in patients with transthyretin amyloid cardiomyopathy (ATTR-CM). Given the high clinical unmet need and the favorable benefit-to-risk profile of tafamidis, there was a justification to provide patients with an option for early access to treatment as part of the ATTR-ACT long-term extension study (LTE; NCT02791230). Purpose To assess long-term safety in an all-comers population receiving early access to tafamidis. Methods Following protocol amendment (20 July 2018), patients with ATTR-CM, not previously enrolled in ATTR-ACT, and without commercial access to tafamidis, were enrolled in the LTE early-access study arm in 13 countries. Patients received open-label, once-daily tafamidis free acid 61 mg for up to 60 months, until they gained product access by prescription or study discontinuation by the sponsor. All-cause and cardiovascular (CV)-related mortality, CV-related hospitalization, and treatment-emergent adverse events (TEAEs) were assessed. Results Of 1481 patients enrolled in the early-access cohort, 1476 received at least one dose of tafamidis and were included in the analysis. Mean (SD) age at enrollment was 76.5 (7.8) years old, 37.5% were ≥80 years old, and 88.8% were male. Most patients (85.6%) had wild-type ATTR-CM, and 14.9%, 52.9%, 30.8%, and 1.3% were in New York Heart Association (NYHA) Class I, II, III, and IV, respectively. Over a mean (SD) follow-up period of 17.7 (13.8) months, all-cause and CV-related mortality rates were 23.4% and 13.8%, respectively (Table). Mean frequency of CV-related hospitalization per year was 0.28 (0.60). Serious TEAEs and TEAEs leading to discontinuation of the study were observed in 0.6% of patients (both); no new safety signals were identified. Conclusions Findings from the early-access cohort of the ATTR-ACT LTE highlight the safety of tafamidis treatment in an all-comers ATTR-CM patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207