Safe transition home after transcatheter aortic valve implantation feasibility (START-F) study: Very early self-reported function and recovery status after early discharge
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Despite significant excellent outcomes and significant improvements in rapid recovery protocols and early discharge, rates of 30-day readmission after transcatheter aortic valve implantation (TAVI) remain stubbornly high. There can be numerous drivers for readmission in older people with valvular heart disease; the time of transition home is the period of greatest risk when patients are most vulnerable to repeat hospitalization. We sought to assess patients’ early recovery (< post-procedure day 3) to inform the evaluation of a nurse-led telephone intervention to mitigate the risks of 30-day readmission after early (1 day) discharge TAVI. Methods We conducted a prospective observational cohort feasibility study in five Canadian TAVI programs to ascertain acceptability, compliance, delivery of the intervention, recruitment and retention. In this preliminary report, we assessed key indicators of patients’ status at the time of discharge and functional status in their early recovery. Results We recruited 188 participants, mean age 81.6 years (SD=7.0), 41.5% women with baseline mean KKCQ 53.4 (SD=20.1). Patients were admitted on the day of the procedure, and underwent TAVI with a balloon-expandable (n=146, 77.6%) or self-expanding (n=30, 16.0%) device, with local anaesthesia +/- light sedation (n=171, 90.1%) or general anaesthesia (n=17, 9.0%). There was 1 in-hospital death (0.5%) and 182 (97.4%) were discharged home. At the time of the 3-day telephone follow-up, 168 (95.5%) reported that an individual had stayed with them during the first 24 hours [spouse: 85 (48.9%); friend: 77 (44.3%)], and 165 (93.3%; missing: 11) were able to complete all activities of daily living, including cooking their own meals (n=80, 45.5%). Self-reported energy was low/very low for 49 participants (26.1%), moderate for 93 (52.8%), and high/very high for 34 (18.1%), with 104 (55.3%) describing feeling somewhat or quite a bit better than before TAVI, and 24 (12.8%) somewhat or quite a bit worse. Bruising was present in 120 participants (68.6%) and 137 (78.8%) had removed their bandage as instructed. 18 participants were readmitted within 30 days, including 14 cardiac-related events. Conclusion This is one of the first reports of TAVI patients’ self-reported function following next-day discharge, providing novel evidence that most patients describe safe self-care and very early improved functional status. Research is needed to identify and support patients who are at higher risk of poorer trajectories of recovery and readmission, and report the feasibility of a nurse-led intervention to mitigate these risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».