MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403810102 · doi:10.1128/msphere.00756-23

Expanded geographic distribution for two <i>Legionella pneumophila</i> sequence types of clinical concern

2024· article· en· W4403810102 sur OpenAlexaboutno aff
Jennafer A. P. Hamlin, Natalia A. Kozak‐Muiznieks, Jeffrey W. Mercante, Lavanya Rishishwar, Emily T. Norris, Anna Gaines, Maliha K. Ishaq, Jonas M. Winchell, Melisa J. Willby

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Public Health ServiceCenters for Disease Control and PreventionU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésOutbreakLegionnaires' diseaseLegionella pneumophilaBiologyDemographyGeographyVeterinary medicineMedicineVirologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Legionella pneumophila serogroup 1 sequence types (ST) 213 and 222, a single-locus variant of ST213, were first detected in the early 1990s in the Midwest United States (U.S.) and the late 1990s in the Northeast U.S. and Canada. Since 1992, these STs have increasingly been implicated in community-acquired sporadic and outbreak-associated Legionnaires’ disease (LD) cases. We were interested in understanding the change in LD frequency due to these STs and identifying genetic features that differentiate these STs from one another. For the geographic area examined here (Mountain West to Northeast) and over the study period (1992–2020), ST213/222-associated LD cases identified by the Centers for Disease Control and Prevention increased by 0.15 cases per year, with ST213/222-associated LD cases concentrated in four states: Michigan (26%), New York (18%), Minnesota (16%), and Ohio (10%). Additionally, between 2002 and 2021, ST222 caused at least five LD outbreaks in the U.S.; no known outbreaks due to ST213 occurred in the U.S. during this time. We compared the genomes of 230 ST213/222 isolates and found that the mean of the average nucleotide identity (ANI) within each ST was high (99.92% for ST222 and 99.92% for ST213), with a minimum between ST ANI of 99.50% and a maximum of 99.87%, indicating low genetic diversity within and between these STs. While genomic features were identified (e.g., plasmids and CRISPR-Cas systems), no association explained the increasing geographic distribution and prevalence of ST213 and ST222. Yet, we provide evidence of the expanded geographical distribution of ST213 and ST222 in the U.S. IMPORTANCE Since the 1990s, cases of Legionnaires’ disease (LD) attributed to a pair of closely related Legionella pneumophila variants, ST213 and ST222, have increased in the U.S. Furthermore, between 2002 and 2021, ST222 caused at least five outbreaks of LD in the U.S., while ST213 has not been linked to any U.S. outbreak. We wanted to understand how the rate of LD cases attributed to these variants has changed over time and compare the genetic features of the two variants. Between 1992 and 2020, we determined an increase of 0.15 LD cases ascribed to ST213/222 per year in the geographic region studied. Our research shows that these STs are spreading within the U.S., yet most of the cases occurred in four states: Michigan, New York, Minnesota, and Ohio. Additionally, we found little genetic diversity within and between these STs nor could specific genetic features explain their geographic spread.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemSphereMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207