MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403811110 · doi:10.1681/asn.2024qybcmptq

Disease Targeting Properties of Voclosporin in Kidney Transplant and Lupus Nephritis Patients

2024· article· en· W4403811110 sur OpenAlexaff
Simon Zhou, Linda M. Rehaume, Ernie Yap, Henry Leher, Lucy S. Hodge, Robert B. Huizinga

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Transplantation Outcomes and Treatments
Établissements canadiensReach Technologies (Canada)Aurinia (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLupus nephritisMedicineDiseaseSystemic lupus erythematosusKidney diseaseKidneyImmunologyInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Voclosporin (VCS), a second generation calcineurin inhibitor, is approved in the United States and Europe for the treatment lupus nephritis (LN) in combination with background immunosuppressive therapy. VCS does not require therapeutic drug monitoring, and is associated with improved glucose, lipid and electrolyte profiles compared to tacrolimus and cyclosporine. VCS demonstrates non-linear selective tissue disposition in animal models, and in renal transplant and LN clinical trials. Pharmacometric modeling was conducted to assess the selective tissue drug disposition relative to systemic drug exposure in patients with renal transplant or LN, comparing with healthy volunteers. Methods: Individual VCS blood concentration-time measurements were pooled from single and multiple dose ascending studies in healthy volunteers, the Phase IIb PROMISE study in renal transplant patients, and the Phase II AURA-LV and Phase III AURORA 1 studies in LN patients. The VCS blood exposure data were pharmacometrically modelled using a two-compartment model. Results: In healthy subjects, VCS has comparable central and peripheral volume of distribution (Vc/Vp of 242/272 L/L) and higher elimination than distribution clearance (CL/Q of 43/16 [L/hr]/[L/h]). In transplant patients, VCS has larger peripheral than central volume of distribution (Vc/Vp of 62/2140 L/L), comparable elimination versus distribution clearance (CL/Q of 58/54 [L/hr]/[L/h]) In LN patients, VCS also has larger peripheral than central volume of distribution (Vc/Vp of 34/2120 L/L), slower distribution than elimination clearance (CL/Q of 41/6 [L/hr]/[L/h]). Conclusion: The larger peripheral volume of distribution indicates selective peripheral tissue uptake of VCS in patients with renal transplant and LN. This is consistent with immunosuppressive activity of VCS in targeted organs relative to blood circulation. The low blood levels of VCS are consistent with the safety profile of VCS compared to other calcineurin inhibitors. Overall, the higher concentration of VCS in affected tissues may account for the efficacy and safety profiles reported in renal transplant and LN patients. Funding: Commercial Support - Aurinia Pharmaceuticals Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetRenal Transplantation Outcomes and Treatments→Travaux en français237 207→