Effect of Ambient Temperature on Renal Colic: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Renal colic is a clinical manifestation characterized by spasmodic pain in the lower back, which is commonly caused by kidney stones. Although limited, recent evidence suggests increased risk of kidney outcomes in exposure to elevated ambient temperature. In this meta-analysis, we aimed to elucidate the effect of ambient temperature on renal colic. Methods: We systematically searched four leading bibliographic databases (PubMed, CINAHL complete, Scopus, and Web of Sciences) and additional sources from the inception of each database to February 12, 2024. Epidemiological studies that met a pre-determined eligibility criteria following PECOS (population, exposure, comparator, outcome, and study design) were included. The effect sizes from individual studies were standardized to Cohen’s d and we performed a meta-analysis with a random-effects model to estimate a pooled Cohen’s d and constructed a 95% confidence interval. We performed further sub-group analyses by study region, sample size, study design, and mean age of study participants. Results: Out of 1463 primarily retrieved articles, seven articles representing 758666 study participants underwent meta-analysis. Most of the studies were conducted in the US (3) followed by China (2), Canada (1), and Israel (1). Ambient temperature demonstrated a significant effect on renal colic [Cohen’s d: 0.30, 95% CI: 0.18, 0.41, p-value < 0.001, I2 = 99.08%]. Subgroup analyses for potential explanation of heterogeneity demonstrated statistically significant between-group variance for study region [America- Cohen’s d: 0.25, (95% CI: 0.11, 0.39); Asia - Cohen’s d: 0.44, (95% CI: 0.42, 0.45)] and study design [Case-crossover- Cohen’s d: 0.46, (95% CI: 0.01, 0.93); Retrospective cohort - Cohen’s d: 0.44, (95% CI: 0.42, 0.45); Time-series - Cohen’s d: 0.21, (95% CI: 0.17, 0.25)]. Conclusion: These findings suggest a moderate effect of ambient temperature on renal colic.Figure 1: Forest plot showing summary-effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,048 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».