Incidence of Hypophosphatemia and Clinical Outcomes in Patients Exposed to Kidney Replacement Therapy: A Post Hoc Analysis of the STARRT-AKI Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Patients receiving renal replacement therapy (RRT) are at increased risk of hypophosphatemia, which can predispose to functional muscle weakness and prolonged respiratory failure. The impact of hypophosphatemia on clinical outcomes in patients receiving RRT has been described in small retrospective studies, yet has not been evaluated in a contemporary, large prospective study. We conducted a secondary analysis of the STARRT-AKI trial to identify clinical parameters associated with incident hypophosphatemia during RRT and to examine the association of hypophosphatemia with clinical outcomes. Methods: This was a post hoc study of the STARRT-AKI trial, a multinational RCT comparing 2 RRT initiation strategies in critically ill adult patients with AKI. Eligibility for this analysis included 1) receipt of RRT, 2) CRRT >24 hours or IHD/SLED >1 session, 3) normal serum phosphate on the day of RRT initiation, and 4) >1 serum phosphate measurement during RRT. A truncated hurdle model was built to determine which baseline characteristics were associated with any hypophosphatemia (<0.7 mmol/L) and severe hypophosphatemia (<0.5 mmol/L). The primary outcome of ventilator-free days (VFD) at 28 days was assessed with an inverse probability weighted zero-inflated negative binomial model and a win-ratio analysis (mortality as first hierarchy). Secondary outcomes of RRT dependence and mortality at 90 days were assessed with logistic regression. Results: Of 1,940 patients included, hypophosphatemia occurred in 33%. Male sex, higher weight, standard-strategy arm, and higher baseline phosphate were associated with the occurrence of hypophosphatemia during RRT. Duration of hypophosphatemia was associated with lower first-day serum phosphate and the use of CRRT. Patients without severe hypophosphatemia during RRT had more VFD at 28 days (β 1.16 [95% CI 1.06- 1.27], p<0.001. A similar trend of VFD was found among those without any hypophosphatemia during RRT (β 1.06 [95% CI 1.0 - 1.1], p=0.05. These associations were consistent in the win-ratio analysis. There was no association between incident hypophosphatemia and RRT dependence or mortality at 90 days. Conclusion: Among patients in the STARRT-AKI trial who received RRT, incident hypophosphatemia following RRT initiation was associated with fewer ventilator-free days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».