Dynamic Patient-Reported Outcome Measures Evaluate Durability of Expanded Hemodialysis on Health-Related Quality of Life (HR-QoL) and Symptom Variability
Notice bibliographique
Résumé
Background: Current hemodialysis (HD) utilizing high-flux dialyzers, is handicapped by clearance limitations contributing to poor health-related quality-of-life (HR-QoL) and symptom-burden. Recent international guideline-setting efforts have prioritized identification and management of symptoms and subjective experience. This study aimed to utilize dynamic patient-reported-outcome-measurement tool (PROM), London Evaluation of Illness (LEVIL), to iteratively interrogate patient-experience and benefits of the use of expanded hemodialysis (HDx) on HR-QoL and symptom burden, including durability-of-effects, variability of symptoms and impact of HDx withdrawal. Methods: Multi-centre interventional study in 47 patients established on conventional thrice weekly centre-based HD in Ontario, Canada. Study was 15-months with five phases 1) one-month observation (high-flux-HD), 2) three-months HDx 3) two-month wash-out (high-flux-HD), 4) six-months HDx, 5) three-month wash-out (high-flux-HD). HR-QoL and symptom-burden were evaluated using LEVIL throughout study. Results: HDx-therapy improved HR-QoL p 0.0006 (19% ) and a variety of symptoms including general wellbeing p 0.005 (23%), energy p 0.004 (33%), sleep-quality p 0.001 (33%), pruritus 0.003 (30%), pain p 0.01 (19%), restless leg syndrome p 0.0006 (15%), mood p 0.02 (12%), appetite p 0.03 (9%), breathlessness p 0.001 (9%), and HD-recovery p 0.004 (26%). Response was more pronounced in those with poorer HR-QoL and higher symptom-burden. Improvements were durable over time with less symptom-variability. Improvements diminished with return to high-flux-HD. Drivers of poor HR-QoL were general-wellbeing, energy, sleep-quality, pruritus, and bodily pain. Conclusion: Dynamic PROM effectively evaluates HR-QoL and impact of therapy. HDx improved subjective outcomes that are durable and associated with less variation in important symptomx than patients experience with conventional high-flux-HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».