2.X.1. Sleep Health Disparities across the life-course: from research to public health policy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Poor sleep health is a recognized common problem across the life cycle, globally. Factors that contribute to this problem include the demands of a “Western” lifestyle (urgency, productivity), economic stressors, social and environmental determinants of health, and global crises including international conflicts, political tensions, and climate change. There is a growing consensus that optimizing sleep health should be a public health priority because poor sleep patterns are a modifiable risk factor for myriad health outcomes, such as cardiovascular disease, diabetes, cancer, cognitive decline, mental illness, and early mortality. In Canada, a nationwide sleep consortium funded by the Canadian Institutes of Health Research (CIHR) was recently formed with a mandate to generate new knowledge that will inform clinical practice and support public health initiatives to deliver resources where they are most needed. The proposed workshop organized by the Chronic Disease EPH section will start with a general overview of the impact of sleep health disparities across the life-course, from childhood to older age, as well as discuss evidence-based public health approaches to promote sleep hygiene and mitigate the risk of adverse health outcomes, including chronic disease (Saverio Stranges). It will be followed by three presentations to address the root causes of sleep health disparities and their impact on chronic disease (Dayna Johnson); participatory research with families and care providers on infant sleep intervention development (Elizabeth Keys), and strategies to address common sleep disorders among middle-aged and older adults (Tetyana Kendzerska). Key messages • Sleep health disparities are a neglected public health issue. • Optimizing sleep health is both a clinical and public health priority, as sleep patterns represent a modifiable risk factor for a range of adverse health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,011 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».