MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403816387 · doi:10.1093/eurpub/ckae144.1855

Honors Track in Global and Occupational Health: a students’ perspective from Humanitas University

2024· article· en· W4403816387 sur OpenAlexaff
Luigi Ferrante, J Ertmer, Marco Pagano, I O Oyedele, F Serazzi, L Lopedote, Franca Barbic, Saverio Stranges

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePublic Health Policies and Education
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Track (disk drive)SociologyPolitical scienceMedicineEngineeringComputer scienceArtificial intelligenceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background To meet an increasing interest in global health, more opportunities for medical students should be created. Humanitas University (Milan, Italy) has debuted a new extracurricular activity called “Honors Track in Global and Occupational Health” (HT-GOH), to allow students critical insights into the field at the beginning of their career. Objectives HT-GOH is a two-year programme, led by expert professors in the field. The main aim is to circumvent limitations of global health education at individual institutions, achieved through a combined presence and online approach that allows for international collaboration with experts and attendance of online lectures and travel abroad for practical experiences. Complemented by monthly meetings, participation to workshops, seminars, conferences, and the discussion and literature review of crucial global health topics. Results The six participating students are actively promoting discussions, exchange of ideas, and literature findings on many global health issues. They audited courses in other universities and are building connections within the field. The active involvement of the students and their increasing interest in the global health debate can be seen by their participation in this abstract and the conference. The effectiveness of the programme is being evaluated through monthly feedback by students. Conclusions The programme allows for an initiation to research work, promoting collaboration between students and exploration of a variety of topics under the guidance of experts. The nature of a specific programme allows for a more individualized approach and greater development of skills unique to each student. This HT represent a valid approach to global health education, especially in settings in which this field is only taught in the context of a public health course. Key messages • A new programme at Humanitas University offering an innovative approach to the field of global health to interested students. • The students’ perspective towards an integrated approach to global health in medical schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0210,010
Communication savante0,0160,005
Science ouverte0,0020,014
Intégrité de la recherche0,0060,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetPublic Health Policies and EducationTravaux en français237 207