Red-cell omega-3 fatty acids associate with increased hippocampal volume and superior longitudinal cognition in atrial fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Atrial fibrillation (AF) is associated with cognitive impairment and dementia. Omega-3 Fatty Acids (n-3 FAs) have anti-thrombotic, anti-inflammatory and anti-oxidative properties; however, their neuroprotective effects remain controversial. Here, we report the association of n-3 FAs with both structural (hippocampal volume) and functional (cognition) readouts in a large cohort of AF pts. Purpose a) To determine the association of n-3 FAs and left and right hippocampal volume at baseline in AF pts. b) To assess the predictive value of HV and n-3 FAs for the risk of cognitive impairment after a 7-year follow-up period. Methods This prospective ongoing multicenter Swiss Atrial Fibrillation study (Swiss-AF) included 2,359 pts with documented AF and baseline red-cell n-3 FAs levels, measured by gas chromatography and mass spectrometry. Hippocampal volume (HV) and segmentation based intracranial volume (ICV) were analyzed by FreeSurfer's (v 7.4.0) subregion segmentation module and Sequence Adaptive Multimodal SEGmentation from brain MRI in 1,736 pts. Detailed neurocognitive assessments in pts at baseline and follow up periods were performed. We used mixed-effect linear regression models to determine the association of n-3 FAs and HV. For conversion to cognitive impairment (defined as MoCA score < 26), we performed cox-proportional hazards regression model. Two adjustment models were applied as described in the figures. Results Patients with AF (mean age, 73 years old [±8.5 SD]; 157 women [27%]) with 9569 cognitive evaluations (mean follow-up, 3.6 years [±2.3 SD]) were assessed. At baseline, we observed statistically significant associations between total n-3 FAs levels (EPA + DHA + ALA + DPA) and individual n-3 FAs (EPA, DHA, DPA) with increased HV after adjustment for ICV and other covariates (Fig1A, 1B). After all adjustments, EPA remained associated with both bilateral HV and right HV. Furthermore, we observed a significant association between HV and neurocognitive assessments, as measured both in global (MoCA, CoCo) and specific tests (TMT-A, TMT-B, DSST, SF) (Fig1C). Over time, quartile 4 (Q4, highest n-3) compared to quartile 1 (Q1, lowest), had a 16% lower risk of cognitive impairment (HR, 0.84 [CI 0.75-0.93]; P=0.001) for total n-3 FAs and even 30% lower specifically for EPA (HR, 0.7 [CI 0.63-0.78]; P<0.001). The risk of cognitive impairment was 47% lower (HR, 0.53 [CI 0.45-0.63]; P<0.001) when the highest HV Q4 was compared to lowest HV Q1 (Fig2A). In combination, the highest quartile of bilateral HV and EPA demonstrated an increased probability of being cognitive impairment-free and they had a 72% lower (HR, 0.28 [0.18-0.43]; P<0.001) risk of cognitive impairment (Fig2B). Conclusions 1. Red cell n-3 FAs levels are associated with higher HV in AF pts. 2. Higher baseline levels of n-3 FAs, particularly of EPA, are associated with both an increased HV and a decreased risk of cognitive impairment after 7 years follow up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».