MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403817013 · doi:10.1123/japa.2023-0418

The COVID Pandemic Worsened Physical Activity Disproportionately in Frailer Adults: A Canadian Longitudinal Study on Aging

2024· article· en· W4403817013 sur OpenAlexaffabout
Myles W. O’Brien, A. Mayo, Olga Theou

Notice bibliographique

RevueJournal of Aging and Physical Activity · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeNova Scotia Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicConfidence intervalOdds ratioMedicineOddsDemographyGerontologyLogistic regressionCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Physical activityFrailty IndexLongitudinal studyPopulationBody mass indexPhysical therapyEnvironmental healthDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Frailty is associated with increased hospitalization and mortality and may be exacerbated with physical inactivity. The COVID-19 pandemic has heterogeneously impacted peoples' physical activity level, but the impact on the frail population is unclear. OBJECTIVE: The objective of this study is to test the hypothesis that higher frailty levels were associated with worse changes in physical activity, ability to move around the home, and do housework during the pandemic. METHODS: We included 23,303 Canadians (age: 69.1 ± 9.5 years, 53% females) who participated in the Canadian Longitudinal Study on Aging COVID-19 Questionnaire study. Frailty prior to the pandemic (follow-up 1: 2015-2018) was measured via 52-item frailty index and grouped into 0.00-0.05, 0.05-0.10, 0.10-0.20, and >0.20 scores. Participants were asked whether they changed their levels of physical activity, ability to move at home, and ability to do housework during the pandemic. RESULTS: The average frailty level was 0.09 ± 0.06. Compared with the lowest frailty group, participants with frailty levels >0.20 reported worse physical activity (17% vs. 45%), worse ability to move at home (3% vs. 26%), and perform housework (3% vs. 27%). Covariate-adjusted logistic regression models demonstrated that higher frailty level was associated with a greater odds of reporting worse physical activity (reference: 0.00-0.05; odds ratio for frailty index >0.20:4.03, 95% confidence interval [3.33, 4.87]), worse ability to move in home (odds ratio = 11.16, 95% confidence interval [8.28, 15.03]), and worse ability doing housework (odds ratio = 12.58, 95% confidence interval [9.24, 17.13]). CONCLUSIONS: The adverse changes in physical activity levels and ability to move at home among frail older adults during the pandemic document the need for strategies to help vulnerable populations move more.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Aging and Physical ActivityMême sujetFrailty in Older AdultsTravaux en français237 207