The effects of corncob and xylanase supplementation on performance, ileal digestibility, intestinal morphology, gastrointestinal pH, and serum biochemical traits in the broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the effects of corncob as a source of insoluble fibre and xylanase enzyme on broiler chicken performance, ileal digestibility, intestinal morphology, gastrointestinal pH, and serum biochemical traits. Two hundred fifty six 1-day-old (Ross 308) broiler chicks were randomly given six diets for 24 days: a control diet with 0%, 2.5%, or 5% corncob, with or without xylanase, in a 3 × 2 factorial arrangement. Then, chicks were given the control diet with or without xylanase until they reached 42 days. Adding corncob to diets reduced performance during the grower phase ( P ≤ 0.05), but when removed, the performance did not differ from the control ( P ≥ 0.05). Corncob reduced ash digestibility and cholesterol levels ( P ≤ 0.05) while increasing the relative weight of the heart, gizzard, and duodenum and improving the ileal villus high-to-crypt depth ratio ( P ≤ 0.05). The feed conversion ratio increased due to corncob inclusion in diets at the starter and grower phases ( P ≤ 0.05) but did not differ from the control at the finisher phase. Xylanase supplementation improved performance, nutrient digestibility, intestinal histomorphology, and reduced cecum weight with digestive tract pH ( P ≤ 0.05). Therefore, adding corncob with xylanase enzyme to broiler chickens’ diet does not negatively impact their performance. On the contrary, it improves the broilers’ health and reduces production costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».