Blood pressure response to exercise in endurance athletes with and without paroxysmal atrial fibrillation.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Atrial fibrillation (AF) is more prevalent among endurance-trained athletes when compared to non-athletes. The underlying pathophysiology and mechanisms for this phenomenon remain unknown but repeated exposure to an exaggerated blood pressure (BP) response during exercise may contribute to the development of AF in this population. Purpose We aimed to assess whether endurance athletes with AF have a higher maximal systolic BP (SBP) or a higher BP relative to exercise intensity compared to endurance athletes without AF. Methods Endurance athletes with paroxysmal AF (n=66, 96% male) from the ProAFHeart, NEXAF Detraining and Master@Heart studies were matched for age and sex to endurance athletes without AF (n=66, 96% male). Participants with a history of hypertension were excluded. All athletes underwent a maximal graded cardiopulmonary exercise test on a cycle ergometer to assess exercise BP using an automated auscultatory BP machine, maximal oxygen uptake (VO2peak) and peak workload. All athletes were in sinus rhythm at the time of testing and BP was measured pre-exercise seated on the bike and every 2 min throughout the test. Exercise BP measurements included the maximum exercise SBP (SBPmax) and the slopes of the relationships between SBP, diastolic BP (DBP) and workload (W) as determined from linear regression analysis (SBP/W-slope and DBP/W-slope, respectively). The resting SBP and DBP were measured in the supine position after 10min of rest. Independent T-test (parametric data) or the Mann-Whitney U-test (non-parametric data) assessed for the differences between the two groups. Results The 66 athletes with AF were of similar age and sex as the 66 athletes without AF, median age (55 [IQR 45, 61] vs 54 [IQR 44, 62] years, p=0.839), 4% female. There was no difference in (mean±SD) VO2peak (46 ±9 vs 49±10 mL/kg/min, p=0.114) and peak workload (365±67 vs 385±83 W, p=0.136), nor resting SBP (131±13 vs 128±13 mmHg, p=0.169) and resting DBP (76±9 vs 75±11 mmHg, p=0.465) between athletes with and without AF respectively (Table 1). Athletes with AF showed no significant difference to athletes without AF for exercise BP responses (Figure 1) including SBPmax (222±22 vs 219±28 mmHg, p=0.479), SBP/W-slope (0.22±0.07 vs 0.24±0.08 mmHg/W, p=0.310) and median DBP/W-slope (-0.01 [IQR -0.02, 0.01] vs -0.01 [IQR -0.03, 0.02] mmHg/W, p=0.703). Conclusion When comparing endurance athletes with and without paroxysmal AF, there were no differences in the maximal BP attained during exercise or in their BP response indexed to external workload (SBP/W-slope) suggesting that exercise-induced hypertension does not explain the athletic predisposition to AF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».