MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403818754 · doi:10.1093/eurheartj/ehae666.653

Prognostic value of synthetized right-side precordial leads in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy: data from nordic, dutch, and canadian ARVC registers

2024· article· en· W4403818754 sur OpenAlexaffabout
Aleksei Savelev, Daniel Guldenring, Andreas Svensson, Per Dahlberg, Dewar Finlay, Peter Doggart, Alan Kennedy, Jesper Hastrup Svendsen, Alex Hørby Christensen, Claus Graff, Julia Cadrin‐Tourigny, Anneline S.J. te Riele, Pyotr G. Platonov

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrecordial examinationCardiologyInternal medicineCardiomyopathyValue (mathematics)Arrhythmogenic right ventricular dysplasiaHeart failureElectrocardiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background T-wave inversion (TWI) in standard ECG leads is a proven risk marker for life-threatening ventricular arrhythmias (VA) in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy (ARVC). Right-sided precordial leads (RSPL), which may be more sensitive for detection of the arrhythmogenic substrate, are rarely recorded and understudied in this context. Computerized ECG signal-processing allows synthesis of right-sided precordial ECG leads derived from standard 12-lead ECG. Objective We aimed to assess the value of TWI in RSPL, synthetized from the standard 12-lead ECG, for prediction of VA risk in ARVC patients with subtle ECG phenotypes. Methods Patients with definite ARVC by TFC2010 and no history of sustained VA prior to diagnosis from the Nordic, Canadian and Dutch ARVC registries were included. Patients with major repolarization criterion or complete right bundle branch block (RBBB) were excluded. RSPL (V3R-V6R) were derived from digitally recorded eight linearly independent leads (I, II and precordial V1 to V6) of the standard ECG using a linear ECG transformation matrix. The matrix was previously developed based on a library of body surface potential maps from a mixed group of healthy subjects and patients with cardiac diseases using multivariate linear regression and QRS-T data obtained from averaged beats of the right-sided-precordial leads and the basis leads. TWI exceeding 0.1 mV in any of the synthetized leads was tested for its ability to predict sustained VA, defined as either sustained ventricular tachycardia, appropriate ICD shock, aborted cardiac arrest, or sudden cardiac death. In a similar manner, the value of TWI in any of the inferior leads III, aVF or II was assessed. Hazard ratio was calculated using Cox regression analysis adjusted for age, sex, and proband status. Results In total, 144 patients without prior VA history were identified. After exclusion of patients with major repolarization criterion (n=37) and RBBB (n=11), 96 patients comprised the study group (mean age 40±16, 42% female, 41% probands, 48% ICD carriers). Fifty-nine patients (62%) had TWI in one or more synthetized RSPL and 33 patients (34%) had TWI in any of the inferior leads. During 10 years of follow-up, 11 patients (12%) developed VA. Kaplan-Meier curve analysis showed significant association between the presence of TWI in at least one of the RSPL and the risk of VA, which remained an independent predictor in the adjusted Cox regression analysis (HR 10.6, 95%CI 1.3-84.4, p=0.026). TWI in any of the inferior leads was not associated with the risk of VA in this cohort (HR 1.2 95%CI 0.26-5.42). Conclusions Synthetized right-sided precordial leads appear to contain information potentially useful for refining risk stratification of primary prevention ARVC patients with a subtle ECG phenotype, in whom traditional repolarization markers, such as major repolarization criterion or TWI in inferior leads, are not informative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207