MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403819034 · doi:10.1093/eurheartj/ehae666.3159

Educational attainment and cardiovascular outcomes in prostate cancer: observations from 3700 men in 6 countries in the RADICAL PC study

2024· article· en· W4403819034 sur OpenAlexaff
Avirup Guha, Jehonathan H. Pinthus, Felipe Homem Valle, R Piccoli, C Dusilek, Emmanuelle Duceppe, A Kann, Vincent Fradet, Bobby Shayegan, Philippe D. Violette, Chuay-Yeng Koo, P Beato, Nicolás Villareal, Giacomo Cavalli, Darryl P. Leong

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensUniversité LavalSt. Joseph’s Healthcare HamiltonUniversité de MontréalPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerCancerProstateInternal medicineOncologyGynecologyGerontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Educational attainment has been associated with improved cardiovascular outcomes in individuals with or at high risk for cardiovascular disease (CVD). There is little information on the relationship between education and CVD outcomes in individuals with cancer. Also, we have limited understanding of what mediates the relationship between education and these outcomes. Purpose To evaluate the relationship between educational attainment in patients with PC and CVD event (CVE) or all-cause mortality. Methods We prospectively studied 3,778 men with PC from 55 sites in 7 countries (median age 69 years), 46% on ADT. Inclusion criteria were one of: PC diagnosed in the past 12 months; started ADT within the past 6 months; or plan to start ADT in the next month. Educational attainment was classified as those who attained primary school education vs. those who attained high school education vs. those who attained greater than high school education. Participants were followed for a median of 2.5 years from enrolment to document CVE: myocardial infarction, angina, stroke, cerebrovascular disease, peripheral arterial disease, arterial revascularization, heart failure, venous thromboembolism, and atrial fibrillation. The primary outcome for this analysis was CVE or death. All outcomes were evaluated by Cox proportional hazards models adjusted sequentially for age, race, physical activity levels, tobacco use, and alcohol use. Results Among 3,778 participants, 726 (19%) achieved primary school education, 1,001 (27%) high school, and 2,051 (54%) greater than high school education. On univariate analysis, as compared with participants with greater than high school education, those with high school education and primary school education had respective HR (95% CI) of 1.33 (1.05-1.69) and 2.19 (1.71-2.83). Adding age, race, tobacco, and alcohol use to the Cox model progressively attenuated the association between education and the primary outcome. Eventually, after adjustment for these characteristics and physical activity levels, the relationship between education and the primary outcome was no longer significant (Table). Conclusion This finding suggests that patterns of tobacco and alcohol use and physical activity, which are modifiable behaviors, account for the relationship between education and death or CVE in patients with prostate cancer.Table

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→