Analyzing the Influence of Welding Process Selection on Residual Stresses in Tube-to-Tubesheet Welded Joints
Notice bibliographique
Résumé
Tube-to-tubesheet joints are used in the fabrication of shell and tube type heat exchangers, steam generators, boilers, condensers, and end shields of pressure tube type nuclear reactors like CANDU (Canada Deuterium Uranium) and PHWR (Pressurized Heavy Water Reactor). The weld joints connecting the tubes to the tubesheets are of prime importance as they have a direct impact on equipment safety. In the fabrication of these critical class-1 nuclear components, full penetration weld joints are used. Typically, these full penetration weld joints are created through multi-pass Tungsten Inert Gas (TIG) welding. However, more recent techniques, such as single-pass Electron Beam Welding (EBW) and Laser Beam Welding (LBW), have also been employed for this purpose. The fabrication time of these pieces of equipment containing full penetration weld joints can be drastically reduced if single-pass welding techniques are used compared to multi-pass welding techniques. However, the residual stresses developed in these joints due to the localized heat input and the substantial constraints of the tubesheet are unknown. Different welding processes, such as TIG welding, EBW, or LBW, can lead to varying levels of residual stresses in these joints, subsequently impacting their longevity. Weld residual stress plays a significant role in the initiation of failure modes of these tube-to-tubesheet welded joints, such as stress corrosion cracking, fatigue, and corrosion fatigue.This paper analyzes the residual stresses developed at the tube-to-tubesheet interface resulting from different welding techniques, such as multi-pass TIG welding and single-pass EBW/LBW. A comprehensive three-dimensional coupled thermo-mechanical finite element analysis is employed for this purpose. The findings reveal a significant difference, with single-pass EBW exhibiting up to 32% lower residual stresses compared to multi-pass TIG welding. Additionally, the Heat Affected Zone (HAZ) in EBW is approximately 50% smaller than in TIG welding, and the equivalent distortion in EBW is reduced by 90% compared to multi-pass TIG welding. In summary, this investigation concludes that single-pass EBW offers distinct advantages for tube-to-tubesheet weld joints, including reduced residual stresses, a smaller HAZ, and lower distortions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».