Exploring mitochondrial blood-based and genetic markers in older adults with mild cognitive impairment and remitted major depressive disorder
Notice bibliographique
Résumé
Mild cognitive impairment (MCI) is a prodromal stage in aging to possible progression to Alzheimer’s disease and related dementia (ADRD), where co-occurrence of major depressive disorder (MDD) accelerates the progression. Metabolic and mitochondrial abnormalities in ADRD and other neurodegenerative disorders have been widely suggested, while possible mitochondrial dysfunction has been associated with etiopathology of both MCI and MDD. Hence, investigation of mitochondrial markers in MCI, MDD, and presence of both conditions is warranted. In total, 332 older adult participants were included: 168 with MCI, 108 with MCI plus remitted MDD (rMDD), and 56 with rMDD but without MCI. We measured plasma circulating mitochondrial DNA (ccf-mtDNA), lactate, and extracted nuclear mitochondrial encoded (NMt) single-nucleotide variants (SNVs) ( n = 312). Non-parametric statistical tests on ccf-mtDNA and lactate levels were performed on the diagnosis, clinical and cardiometabolic variables. Binary sequence kernel association test (SKAT-O) and burden test were performed on NMt-SNV, adjusted for age, race, gender, type II diabetes, and APOE genotype. Lower level of lactate was observed in MCI (KW χ 2 = 14.8, P = 0.0024), more specifically, significant differences of lower plasma lactate between MCI only and rMDD, but not between MCI+rMDD and MCI were found, suggesting potential roles in MCI driving lactate lower levels. While higher levels of ccf-mtDNA were observed in APOE-ε4 carrier ( χ 2 = 5.04, P = 0.05). This relationship was present only in MCI ( P = 0.043) and MCI+rMDD groups ( P = 0.023). No significant nuclear-encoded mitochondrial gene associations were observed with MCI or MDD. The results suggest decreased level of plasma lactate in individuals with MCI and MCI+rMDD, with inverse correlation with ccf-mtDNA, in addition to effect of APOE-ε4 in further increasing ccf-mtDNA specifically in participants with cognitive impairment. These findings contribute to a deeper understanding of the mitochondrial markers in MCI and MDD, warranting further research to explore the precise roles of mitochondrial abnormalities in the development and progression of MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».