MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403822734 · doi:10.1093/eurheartj/ehae666.3054

Out-of-hospital cardiac arrest in patients with psoriasis

2024· article· en· W4403822734 sur OpenAlexaff
M El-Chouli, Carlo Alberto Barcella, Grímur Høgnason Mohr, Nishan Mudalige, F Folke, Christian Torp‐Pedersen, Niels Eske Bruun, Jesper Lindhardsen, Ole Ahlehoff, G Gislason, Lone Skov, Tamer Eroğlu

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Burnout
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriasisCardiologyInternal medicineEmergency medicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Psoriasis is a complex autoinflammatory disease that has been associated with atherosclerosis, higher risks of cardiovascular diseases, and electrocardiographic changes. Whether these risk factors lead to higher risks of out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) is undetermined. Purpose To investigate whether psoriasis is associated with OHCA. Method Using the nationwide Danish Cardiac Arrest Registry, we identified adult (≥18 years) OHCA patients of presumed cardiac cause with and without psoriasis between June 1st 2001 and December 31st 2019. The association of cardiac arrest was estimated using time-varying Cox regression fitted with a nested case-control design where we matched up to five controls per case on age, sex and year of OHCA and 4 comorbidities: ischemic heart disease, congestive heart failure, cardiovascular risk factors, and major extra cardiac organ disease. In subgroup analyses, the main analysis was repeated in patients with severe psoriasis (presence of inpatient hospital contact during the previous year) as compared to mild psoriasis. Results We included 43,967 OHCA cases and matched with 219,772 controls from the general population. The median age was 72 years, 68% were male and 26% had ischemic heart disease, 21% had congestive heart failure, 57% had cardiovascular risk factors, and 33% had extra cardiac organ disease (Table 1). We identified 1,145 (2.6%) cases and 4,971 (2.3%) controls who had psoriasis. Compared with cardiac arrest cases without psoriasis, cases with psoriasis had similar age and sex distribution, prevalence of ischemic heart disease, and congestive heart failure, but a higher prevalence of cardiovascular risk factors, major extra cardiac organ disease and Charlson score distribution. Psoriasis was significantly associated with higher hazard ratios of OHCA: HR 1.16 [95% confidence interval: 1.08 - 1.23] (Figure 1). Compared to no psoriasis, having severe psoriasis was significantly associated with higher hazard of OHCA: HR 1.98 [95% confidence interval: 1.10 - 3.61], while mild psoriasis was not (Figure 1). Conclusion In this nationwide nested case-control study, psoriasis was significantly associated with increased hazard of out-of-hospital cardiac arrest. Furthermore, the association was only significant with severe psoriasis compared to those without psoriasis, while mild psoriasis was not. This study highlights the importance of examining cardiovascular risk factors and prioritizing prevention of cardiovascular disease in patients with psoriasis.Figure 1Table 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetOccupational Health and BurnoutTravaux en français237 207