MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403823659 · doi:10.1093/eurpub/ckae144.1951

BE-SAFE: Intervention to reduce benzodiazepine and sedative hypnotics in elderly with sleep problems

2024· article· en· W4403823659 sur OpenAlexaffabout
Vagioula Tsoutsi, Carole E. Aubert, Laura Fernandez Maldonado, Adam Wichniak, Thomas Agoritsas, E Callegari, Jean Macq, Dimitris Dikeos, Nicolas Rodondi, Anne Spinewine

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenzodiazepineSedativeSleep (system call)MedicineSedative/hypnoticIntervention (counseling)PsychiatryInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Benzodiazepine and sedative hypnotics (BSH) may have significant adverse effects and associated costs, especially in older adults: increased risk of falls, fractures, hospitalisations, impaired functioning, delirium, cognitive impairment and mortality. Addressing BSH overuse is therefore an urgent priority to improve patient safety in Europe. Objectives To present the 5-year research project BE-SAFE, funded by the European Commission (HORIZON Europe) and by the Swiss State Secretariat for Education, Research, and Innovation. BE-SAFE aims to improve patient safety by addressing knowledge and practice gaps related to the reduction of BSH used by older adults for sleep problems. Methods BE-SAFE involves seven inter-related work packages and six European countries (Belgium, Greece, Norway, Poland, Spain and Switzerland) as well as experts from Canada; it proposes an interdisciplinary and inter-sectorial approach with experts in guidelines, implementation, dissemination, case studies, geriatrics and sleep. BE-SAFE will develop an intervention comprising trustworthy clinical guidelines, implementation recommendations and patient-centred material. This intervention will be tested in a cluster randomized controlled trial; 470 patients (65 years old and above) and 62 prescribing physicians in hospital and outpatient settings. Results BE-SAFE is expected to result in reduction of BSH use. Its toolkit, encompassing setting-specific implementation recommendations, will enable healthcare professionals (HCPs) to identify, evaluate and prevent risks of BSH use. The BE-SAFE approach could also be expanded to cover reduction of use of other medications. Conclusions Through BE-SAFE, patient safety is expected to improve; BE-SAFE project will reach a wide-ranging audience, including general population, informal carers, older adults, HCPs, healthcare system leaders and decision makers. Authors acknowledge the significant input of J. Grimshaw and W. Levinson, Canada. Key messages • Deprescription of benzodiazepine and sedative hypnotics, especially in older adults, is a priority due to their side effects, particularly in this age group. • The European project BE-SAFE aspires to create easy-to-use guidelines to this aim, improving thus patient safety and healthcare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207