Realising the health benefits of City Development Plan in Ireland: The process and influence of HIA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The built environment is a major determinant of health. This research examined the process of implementing a health impact assessment (HIA) of a city development plan, using HIA guidance developed by Institute of Public Health Ireland. HIA is an established approach to facilitate a Health for All Policy approach and is a practical tool used to appraise the potential health effects of a policy, programme or project prior to implementation. Methods This mixed methods study underpinned by action research and implementation science frameworks, explored the process and experiences of undertaking an HIA on the Cork City Development Plan (2022-2028). A total of 36 stakeholders across a variety of institutions, sectors, and including members of the public, were involved in the HIA. Results We found there was an appetite for HIA’s use to facilitate cross sectoral working to identify, mitigate, and address health inequalities. Data derived from interviews, surveys and workshops indicate that while most stakeholders involved saw the value HIA could bring to their work, further efforts are required to realise the benefits of HIA as a decision-support tool. Barriers included lack of familiarity of HIA across sectors, and for those involved in carrying out the HIA, lack of adequate training, time and access to local data. Conclusions HIA can contribute to embedding a Health for All Policies approach, however, greater effort from the public health professionals is required to advocate for HIA as a tool to influence policy. Our results suggest that its practical application requires (i) intersectoral training on HIA that supports a broader understanding of the social determinants of health, (ii) knowledge of the purpose and remit of the policy, plan or programme being appraised and (iii) ensuring a broad range of relevant expertise and experience on the steering group tasked with leading the HIA. Key messages • HIA can contribute to embedding a Health for All Policies approach. • Stakeholders do see the value that HIA can bring to their work, however, further efforts are required to realise the benefits of HIA as a decision-support tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,063 | 0,060 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».