MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403825353 · doi:10.1093/eurpub/ckae144.731

Housing tenure and acute lower respiratory tract infection admissions in two Scottish birth cohorts

2024· article· en· W4403825353 sur OpenAlexaff
Carole Hart, Pia Hardelid, Bianca De Stavola, Samantha Hajna, Steve Cunningham, Jonathon Taylor, Joana Cruz

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRespiratory tract infectionsRespiratory tractPediatricsEmergency medicineRespiratory systemDemographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Early-life acute lower respiratory tract infections (LRTI) have been associated with increased morbidity and mortality. Despite young children spending much of their time at home, the contribution of home ownership status, on LRTI hospital admissions is unknown. Objectives To estimate the association between housing tenure and the odds of LRTI hospitalization in children <2 years in two birth cohorts. Methods De-identified Scottish birth records were linked to maternal Census data (2001 and 2011) and to hospital admission data to construct two birth cohorts (Cohort 1 (C1), born 2000-2002; Cohort 2 (C2), 2010-2012). Using logistic regression we estimated the association of housing tenure (owned, social rented, private rented, rent-free) with the odds of LRTI hospital admission, before and after adjustment for maternal age, residential area, and maternal qualification level. Results Over the 2-year follow-up, there were 14,833 LRTI admissions in 12,527 children (10,832 children had 1 LRTI admission and 1,695 >1 LRTI admission). 75.6 % of all LRTI admissions were due to bronchiolitis. In C1 and C2, 4.0% and 5.3% children, respectively, had one or more LRTI admission. Compared to children living in owned housing, the odds of LRTI admission were higher in children living in social rented housing (C1: Odds ratio=1.40, 95% confidence interval: 1.31-1.49; C2: 1.23, 1.16-1.31), private rented (C1:1.24, 1.11,1.39; C2: 1.14, 1.06-1.21), and rent-free housing (C1: 1.53, 1.35,1.74; C2: 1.04, 0.80-1.36) after confounder adjustment. Conclusions We found an association between non-owned housing and higher odds of LRTI admission which was more marked in C1 than in C2. Further research is warranted to unpick the mechanisms underlying the association between housing tenure and LRTI admission. Interventions to prevent LRTI admissions could usefully target children living in non-owned housing. Key messages • This study demonstrates the value of administrative and health data linkage in improving our understanding of how socio-environmental factors might impact children’s respiratory health. • Children living in social and private rented housing (compared to owned housing) have a higher risk of LRTI hospital admission and could benefit the most from LRTI-lowering interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public Health→Même sujetHealth disparities and outcomes→Travaux en français237 207→