An Oral Phosphate Challenge in Experimental CKD Reveals the Scope of Deficit in Calciprotein-Based Mineral Buffering Only If Both OsteoSense and T50 Are Used
Notice bibliographique
Résumé
Background: In chronic kidney disease (CKD), disturbed phosphate (PO4) homeostasis is linked to morbidity and mortality. Fetuin-based calciprotein particles (CPPs) are key to mineral buffering yet their role in health and disease is unclear. This study characterized the phenotype of CPPs in response to acute oral PO4 challenges in both health and experimental CKD using a multi-modal approach. Methods: CPPs were profiled in male Sprague-Dawley rats before and after CKD induction (n=10, 0.25% adenine, 6wks). After collecting fasted serum, animals rapidly ate a 1% PO4 diet (10g, TD.08670) with serum collected at 2 and 6hrs. Serum minerals and OsteoSense detectable CPPs (OS-CPPs) were measured throughout, while type II CPP formation was assessed at 0 and 6hrs via T50 following an ex vivo mineral challenge. To contextualize OS-CPP observations, changes in OS-CPP detection versus in vitro T50-based CPP synthesis were compared. All differences stated are p<0.05. Results: In CKD, both serum [PO4] and total OS-CPPs increased by 12% at 2hrs post-challenge and by 30% and 16.6% at 6hrs. In contrast, in healthy rats at 2hrs, serum [PO4] decreased (-8.7%) and OS-CPPs were elevated (11.5%), though by 6hrs no significant differences remained. Low-density OS-CPPs were much more prevalent than high-density forms in CKD (93±1%) vs healthy (56±8%) across all time points. The overall OS-CPP profile also revealed type II CPPs are poorly detected by OS. The T50 time was decreased in CKD rats (19%) vs healthy (6%) after mineral challenge. Conclusion: The CPP profile in fasted rats showed near saturation of mineral buffering in experimental CKD as detected by the OS-CPP profile, but not by T50. The acute oral mineral challenge further revealed this near saturation of CPPs via a marked reduction in the T50 time. Given the issues regarding the detection of different forms of CPPs, these findings emphasize the critical need to use multiple protocols to properly evaluate changes in the CPP-based mineral buffering system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».