MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403830508 · doi:10.1681/asn.2024gdrj2xer

Xanthine Oxidase in Rats, Mice, and Humans with Polycystic Kidney Disease

2024· article· en· W4403830508 sur OpenAlexaff
Zhibin He, Wei Wang, Daniel Atwood, Berenice Y. Gitomer, Michel Chonchol, A. Davidoff, Charles L. Edelstein

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensXerox (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXanthine oxidasePolycystic kidney diseaseKidney diseaseMedicineEndocrinologyInternal medicineKidneyPolycystic kidneyPathologyBiologyEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Raising uric acid (UA) worsens PKD in rodents (Edelstein, AJP, 2024). Xanthine oxidase (XO) results in the formation of uric acid and generates reactive oxygen species like H2O2. There is increasing evidence that increased XO in addition to UA plays role in disease. Methods: To gain insight into whether increased XO is associated with cyst growth, XO activity was measured in PCK rats, Pkd1RC/RC (RC) mice and 34 patients at HALT-PKD study 24 month visit. XO in rodents (iU/ug): Fluorometric assay kit that detects H2O2. XO in humans (ng/mL): ELISA that directly measures XO. Fast progressors (N=17) defined as increase in height corrected total kidney volume (TKV) of >7%/yr. Fast and slow progressors were matched for clinical characteristics including age, gender, Pkd1 mutation. Values=means Results: Kidney XO was higher in PCK rats vs. RC mice (19 vs. 6, P<0.05). PCK rats: XO was lower in serum (119 vs 145, P<0.01), kidney (19 vs 34, P<0.05) and liver (1505 vs 2173, P<0.01) vs wildtype. Higher cyst index correlated with lower serum (R2 0.66, P=0.09) and kidney (R2=0.47, P=0.02) XO. RC mice: No correlation between cyst index and serum XO (R2=0.06, p=NS) or kidney XO (R2=0.06, NS). Oxypurinol decreased cyst growth (Edelstein et al. AJP, 2024) and decreased both serum UA and serum XO (91 vs. 171, p<0.05). Patients: Serum UA was higher with eGFR<60 vs >60 (8.5 vs. 6, P<0.05). Higher TKV correlated with lower eGFR (R2 0.24, P=0.008). Correlation between higher serum UA and higher total kidney volume (R2=0.02, P=0.003). Fast progressors had higher TKV (1523 vs 583, P=0.003), lower eGFR (65 vs 91, P=0.005) and higher serum UA (8.1 vs 5.5, P<0.01) than slow progressors. Serum XO activity was the same between eGFR>60 vs <60 (8.5 vs 6.3,NS). Correlation between higher serum XO and lower eGFR showed a trend (R2=0.08, P=0.07). No correlation between serum XO and TKV (R2=0.009, NS). XO activity was the same in fast and slow progressors (7.7 vs 9.2, P=NS). Conclusion: In summary, in rodents with PKD, there was no correlation between increased serum or kidney XO activity and cyst index. In PKD patients there was a trend towards higher serum XO and lower GFR. In conclusion, serum XO needs to be measured in a larger group of patients from the HALT-PKD study. Funding: Commercial Support - Xortx Therapeutics inc

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetMetabolism and Genetic Disorders→Travaux en français237 207→