Perspectives and Current Practices in the Provision of Sexual Health Support for People with CKD: A Survey of Canadian Health Care Providers
Notice bibliographique
Résumé
Background: People living with chronic kidney disease (CKD) have identified sexual health as an important aspect of their wellbeing and kidney care. However, limited information is available to integrate sexual health support within multidisciplinary CKD care. We aimed to explore the perceptions, practices, and needs of healthcare providers in Canadian multidisciplinary CKD clinics related to sexual health support for individuals with non-dialysis CKD. Methods: We administered an online survey to healthcare providers (i.e., nephrologists, nurses, allied health professionals) from multidisciplinary CKD clinics across Canada. The survey included questions related to providers’ understanding of sexual health, current practices, and perceived gaps in how patients’ sexual health is addressed in routine CKD care. We conducted semi-structured interviews with interested respondents to expand on survey responses. Data were analyzed descriptively for the survey and using content analysis for the qualitative data. Results: Thirty nurses, 23 nephrologists, 8 allied health professionals, 5 managers, and 5 other team members (e.g., unit clerk) completed the survey between September and December 2023. Participants most commonly defined sexual health as physical symptoms related to sexual function, prevention of sexually transmitted infections, and pregnancy and fertility care. Most respondents reported not having any formal training in the area (80%) and having discussed sexual health with less than one quarter of their patients (71%). While respondents reported that sexual health was most often discussed when patients introduced the topic (39%), they indicated that less than one quarter of patients raised concerns during clinic visits (89%). Qualitative findings complemented survey results and elaborated on key barriers to integrating sexual health into routine care, including lack of knowledge, inadequate training, and time constraints. Conclusion: We identified variability in sexual health definitions and care practices among healthcare providers from multidisciplinary CKD clinics. Identified barriers will inform strategies to enhance sexual health supports for individuals with CKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».