MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403831375 · doi:10.1681/asn.2024e5rj5pgm

Towards a Translatable Model for Studying Therapeutic Efficacy in Alport Syndrome

2024· article· en· W4403831375 sur OpenAlexaff
Yanling Zhang, Linda Nghiem, Hai Wang, Kerri Thai, Carlos E. Sales de Oliveira, Richard E. Gilbert

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlport syndromeMedicineIntensive care medicineGlomerulonephritisInternal medicineKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Reducing GFR loss is the primary outcome for studying therapeutic effectiveness in Alport syndrome (AS). Unlike humans, standard dose ACE inhibition (ramipril 10 mg/kg) almost completely normalizes the kidney in the Col4a3 KO (AS) mouse. We sought to establish a model with more similarity to its human counterpart by (1) comparing the reliability of GFR methods, and (2) using GFR as the primary outcome to establish a model for testing agents on top of ACE inhibition. Methods: Study 1 GFR was measured (mGFR) in wild type and Col4a3 KO mice comparing the gold standard of fluorescein-labeled sinistrin (inulin analogue) with plasma creatinine, BUN and cystatin C. In Study 2, having established cystatin C as a preferred method, we assessed the ACE inhibitor dose-response relationship, aiming for an approximate 50% improvement in GFR, akin to human disease. Urinary ACR, glomerulosclerosis and interstitial fibrosis were also assessed. Results: Study 1. At 8 weeks of age, the between group difference between WT and Col4a3 KO was 11-fold for sinistrin-GFR, 4.9 fold for plasma creatinine, 2.6 fold for BUN and 6.9 fold for cystatin C. All comparisons p <0.001. Study 2 (Table 1). In comparison with untreated Col4a3 KO mice, ramipril induced dose-dependent reductions in cystatin C. ACR, glomerulosclerosis and interstitial fibrosis while near-normalized by ramipril 10 mg/kg were unaffected by lower doses. Conclusion: Changes in cystatin C most closely resemble sinistrin-based mGFR. ACE inhibition with ramipril provided dose-dependent improvements in cystatin C with an approximate 50% reduction at 1 mg/kg, akin to findings of standard of care in humans. Accordingly, 1 mg/kg may be an appropriate dose to use in studies testing the efficacy of new additive agents. The dynamic range for UACR, GSI and IF may be too narrow to allow for such testing. Funding: Government Support – Non-U.S. Renal function parametres and histologic analysis - WT RO water ramipril 0.1 ramipril 1 ramipril 10 cystatin C mmol/l 306 ± 21 2360 ± 158 1450 ± 168† 1129 ± 191†‡ 502 ± 52†‡§ UACR (mg/mmol) 3.1 (2.9 – 7.9) 423 (292 – 635 484 (325 – 807) 303 (187 – 474) 15 (7 – 126)† GSI 0.2 (0.2 – 0.7) 3.8 (3.3 – 3.9) 3.7 (2.4 – 3.9) 3.7 (2.9 – 3.9) 0.5 (0.4 – 1.0)† IF (%) 1.2 ± 0.3 11 ± 2.5 10 ± 4.6 6.9 ± 2.6 2.2 ± 1.0* * p<0.05 versus RO water ; † p≤0.001 versus RO water; ‡ p<0.01 versus 0.1 ramipril; § p<0.01 versus 1 ramipril WT, wild type; RO, reverse osmosis water. RO water and ramipril-treated mice were all studied in Col4a3 KO mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetCell Adhesion Molecules Research→Travaux en français237 207→