Towards a Translatable Model for Studying Therapeutic Efficacy in Alport Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background: Reducing GFR loss is the primary outcome for studying therapeutic effectiveness in Alport syndrome (AS). Unlike humans, standard dose ACE inhibition (ramipril 10 mg/kg) almost completely normalizes the kidney in the Col4a3 KO (AS) mouse. We sought to establish a model with more similarity to its human counterpart by (1) comparing the reliability of GFR methods, and (2) using GFR as the primary outcome to establish a model for testing agents on top of ACE inhibition. Methods: Study 1 GFR was measured (mGFR) in wild type and Col4a3 KO mice comparing the gold standard of fluorescein-labeled sinistrin (inulin analogue) with plasma creatinine, BUN and cystatin C. In Study 2, having established cystatin C as a preferred method, we assessed the ACE inhibitor dose-response relationship, aiming for an approximate 50% improvement in GFR, akin to human disease. Urinary ACR, glomerulosclerosis and interstitial fibrosis were also assessed. Results: Study 1. At 8 weeks of age, the between group difference between WT and Col4a3 KO was 11-fold for sinistrin-GFR, 4.9 fold for plasma creatinine, 2.6 fold for BUN and 6.9 fold for cystatin C. All comparisons p <0.001. Study 2 (Table 1). In comparison with untreated Col4a3 KO mice, ramipril induced dose-dependent reductions in cystatin C. ACR, glomerulosclerosis and interstitial fibrosis while near-normalized by ramipril 10 mg/kg were unaffected by lower doses. Conclusion: Changes in cystatin C most closely resemble sinistrin-based mGFR. ACE inhibition with ramipril provided dose-dependent improvements in cystatin C with an approximate 50% reduction at 1 mg/kg, akin to findings of standard of care in humans. Accordingly, 1 mg/kg may be an appropriate dose to use in studies testing the efficacy of new additive agents. The dynamic range for UACR, GSI and IF may be too narrow to allow for such testing. Funding: Government Support – Non-U.S. Renal function parametres and histologic analysis - WT RO water ramipril 0.1 ramipril 1 ramipril 10 cystatin C mmol/l 306 ± 21 2360 ± 158 1450 ± 168† 1129 ± 191†‡ 502 ± 52†‡§ UACR (mg/mmol) 3.1 (2.9 – 7.9) 423 (292 – 635 484 (325 – 807) 303 (187 – 474) 15 (7 – 126)† GSI 0.2 (0.2 – 0.7) 3.8 (3.3 – 3.9) 3.7 (2.4 – 3.9) 3.7 (2.9 – 3.9) 0.5 (0.4 – 1.0)† IF (%) 1.2 ± 0.3 11 ± 2.5 10 ± 4.6 6.9 ± 2.6 2.2 ± 1.0* * p<0.05 versus RO water ; † p≤0.001 versus RO water; ‡ p<0.01 versus 0.1 ramipril; § p<0.01 versus 1 ramipril WT, wild type; RO, reverse osmosis water. RO water and ramipril-treated mice were all studied in Col4a3 KO mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».