Experience of Patients and Caregivers During the Predialysis Period: A Thematic Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Patients living with advanced chronic kidney disease (CKD) often plan to initiate dialysis when their kidney function declines. While several studies have explored components associated with dialysis modality choice, little is known as to how patients and their caregivers experience the period preceding dialysis initiation. Methods: In this qualitative study, semi-structured interviews were performed with patients (n = 9) followed in an advanced multidisciplinary CKD clinic with an eGFR <12 ml/min/1.73 m2 who had already chosen their dialysis modality and with caregivers (n = 9). Thematic analysis was used to identify patients and caregivers' experiences during the predialysis time. Results: Patients participants were 69 ±7 years, included 4 women and 5 men. Among them, 5 patients had chosen home dialysis and 4 facility hemodialysis. Caregivers were mostly women (n=7/9) and most were living with the patient with CKD. Four main themes described patients and caregivers experience: successive shocks of announcements (from CKD diagnosis to imminent need for dialysis), minimizing repercussions on lifestyle regardless of the choice of dialysis therapy, personality type influencing feelings linked to dialysis anticipation (optimist versus pessimist, hope versus despair), reassurancethrough support network (including loved one and healthcare professionals). Patients and caregiver pairs had mostly concordant experience and overall, emotions toward dialysis were more often positive (hope of better future), although grief was also often identified. Conclusion: This work highlights the need to individualize care of patients planning to start dialysis, not only at time of modality selection, but also as patients and caregivers near the initiation of dialysis. Funding: Government Support – Non-U.S.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».