In Vitro Evaluation of a Continuous Potassium Monitoring System in Simulated Dialysis Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Background: Potassium (K+) dysregulation is a life-threatening condition. During a dialysis session, a patient’s K+ levels often begin above the normal range and end below the normal range, before rebounding after the session. We have developed a continuous K+ monitor (CKM) capable of measuring dynamic K+ levels in real-time. In this report, we mimic dialysis conditions in vitro to characterize the sensors’ ability to measure rapidly shifting K+ levels. Methods: The potentiometric sensor probes consist of a working electrode (WE) that measures K+ directly, selectively, and sensitively and a reference electrode (RE). Eight sensors were immersed in fluid controlled by a pump system able to control K+ levels. We simulated dialysis conditions over 5 hours by changing K+ concentration from 7 mmol/L to 4.5 mmol/L and back to 6 mmol/L. The electrical potential was recorded every 30 seconds, and analyzed by retrofitting to the K+ concentration using a 3 parameters function to account for sensitivity, offset, and drift. Parameters were estimated for each sensor individually using least square fit method. Results: All sensors responded rapidly during K+ changes (Figure). One sensor showed a faulty RE and one showed a time lag of 15 minutes, and were excluded. With the 6 remaining sensors, the average sensitivity was 48 ± 3.5 mV/dec, the drift was 0.84 ± 0.24 mV/h, and the offset was 2.87 ± 14.2 mV. Compared to the programed K+ profile, MARD was <1% and average accuracy was <0.1 mmol/L (defined as the standard deviation of the difference between estimated K+ and reference K+). Conclusion: The CKM sensors responded accurately to changing K+ levels across the physiological range during a simulated dialysis session. In vivo testing is needed to further support these results. Funding: Commercial Support - Proton Intelligence, Inc.Figure: CKM sensor probes tested in a simulated in vitro dialysis session. Profile represents the programmed K+ concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».