In Vitro Evaluation of a Continuous Potassium Monitoring System in Simulated Dialysis Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Background: Potassium (K+) dysregulation is a life-threatening condition. During a dialysis session, a patient’s K+ levels often begin above the normal range and end below the normal range, before rebounding after the session. We have developed a continuous K+ monitor (CKM) capable of measuring dynamic K+ levels in real-time. In this report, we mimic dialysis conditions in vitro to characterize the sensors’ ability to measure rapidly shifting K+ levels. Methods: The potentiometric sensor probes consist of a working electrode (WE) that measures K+ directly, selectively, and sensitively and a reference electrode (RE). Eight sensors were immersed in fluid controlled by a pump system able to control K+ levels. We simulated dialysis conditions over 5 hours by changing K+ concentration from 7 mmol/L to 4.5 mmol/L and back to 6 mmol/L. The electrical potential was recorded every 30 seconds, and analyzed by retrofitting to the K+ concentration using a 3 parameters function to account for sensitivity, offset, and drift. Parameters were estimated for each sensor individually using least square fit method. Results: All sensors responded rapidly during K+ changes (Figure). One sensor showed a faulty RE and one showed a time lag of 15 minutes, and were excluded. With the 6 remaining sensors, the average sensitivity was 48 ± 3.5 mV/dec, the drift was 0.84 ± 0.24 mV/h, and the offset was 2.87 ± 14.2 mV. Compared to the programed K+ profile, MARD was <1% and average accuracy was <0.1 mmol/L (defined as the standard deviation of the difference between estimated K+ and reference K+). Conclusion: The CKM sensors responded accurately to changing K+ levels across the physiological range during a simulated dialysis session. In vivo testing is needed to further support these results. Funding: Commercial Support - Proton Intelligence, Inc.Figure: CKM sensor probes tested in a simulated in vitro dialysis session. Profile represents the programmed K+ concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».